Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0023/2005

Tribunal Supremo de Justicia
31 de enero de 2005Penal IIMag. Rosario Canedo Justiniano
Proceso
Sala
Penal II
Año
2005

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: Nº 23 Sucre 31 de enero de 2005

DISTRITO: Potosí

PARTES: Freddy Antonio Murillo Fanola c/ Elida Rivero de Poveda.

Apropiación indebida.

MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario Canedo Justiniano

***********************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación de fojas 175 a 176 interpuesto por Elida Rivero de Poveda impugnando el Auto de Vista de fojas 172 y vuelta dictado en fecha 7 de marzo de 2003 pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro la demanda de calificación de responsabilidad civil planteada por Freddy Antonio Murillo Fanola, como emergencia del proceso penal seguido por Freddy Antonio Murillo Fanola contra la recurrente por el delito de Apropiación Indebida previsto en el artículo 345 del Código Penal, los antecedentes del proceso, lo fundamentado por la recurrente, y

CONSIDERANDO: que a fojas 172 y vuelta cursa el Auto de Vista dictado en fecha 7 de marzo de 2003 confirmando la Sentencia apelada de fojas 150 a 152 y vuelta dictada por el Juez de Partido Liquidador Tercero en lo Penal de la ciudad de Potosí en 4 de febrero de 2003, Sentencia que declara probada la demanda de calificación de responsabilidad civil planteada por Freddy Antonio Murillo Fanola contra Elida Rivero de Poveda, calificando la responsabilidad civil en la suma de Bolivianos trece mil setecientos treinta y seis con sesenta y ocho centavos, suma a cancelarse en tres cuotas.

CONSIDERANDO: que contra la resolución de segunda instancia y dentro el plazo previsto por el artículo 331 del Código de Procedimiento Penal, Elida Rivero de Poveda interpone recurso de casación con los fundamentos expuestos en memorial de fojas 175 a 176 acusando que en Sentencia se haya dispuesto la cancelación de la suma calificada en moneda extranjera y que dicha resolución no cumple con los requisitos previstos en el artículo 330 del Código de Procedimiento Penal.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Freddy Antonio Murillo Fanola
Demandado
Elida Rivero de Poveda.
Magistrado relator
Rosario Canedo Justiniano
Tribunal Supremo de Justicia31 de enero de 2005AS/0023/2005Fuente oficial