Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0024/2006

Tribunal Supremo de Justicia
10 de enero de 2006Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: No. 24 Sucre, 10 de enero de 2006

DISTRITO: La Paz

PARTES: Ministerio Público y otro c/ Ludwin Mauricio Flores Alvarez

Lesiones gravísimas

**********************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación de fojas 253 a 254 interpuesto por Ludwin Mauricio Flores Álvarez, impugnando el Auto de Vista Nº 259/2005 cursante de fojas 244 a 247, dictado en fecha 30 de septiembre de 2005 por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el juicio oral, público y contradictorio seguido por el Ministerio Público y la acusación particular de Patricia Nataly Escobar Bravo contra el recurrente por el delito de Lesiones Gravísimas previsto en el artículo 270 del Código Penal, sus antecedentes; y

CONSIDERANDO: que la Ley Nº 1970 del Código de Procedimiento Penal de 25 de marzo de 1999 en sus artículos 416 y 417 establece los requisitos que deben cumplirse para la admisión del recurso de casación, tales como la invocación del precedente contradictorio a momento de formular el recurso de apelación restringida, el cumplimiento de plazo para evidenciar la oportunidad del recurso y señalar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente contradictorio invocado, para establecer la contradicción "cuando ante una situación de hecho similar, el sentido jurídico que le asigna el Auto de Vista recurrido no coincida con el del precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance", según mandato del último párrafo del artículo 416 mencionado, concordante con lo dispuesto en el referido artículo 417 del precitado Código Procesal, establece que como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida en la que se invocó el precedente.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otro
Demandado
Ludwin Mauricio Flores Alvarez
Tribunal Supremo de Justicia10 de enero de 2006AS/0024/2006Fuente oficial