AS/0025/2004

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 25 Sucre 14 de enero de 2004

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES: Transredes S. A. c/ Cristóbal Pestañas Rentería y otro,

robo agravado.

MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García

VISTOS: El recurso de casación de fs. 225-226, interpuesto por Eddy Gerson de la Fuente Serrano, en representación de Transredes S.A., contra el Auto de Vista de fs. 220-222, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el recurrente contra Cristóbal Pestañas Rentería y otro, por el delito de robo agravado, previsto por el art. 332 del Código Penal; sus antecedentes, el requerimiento del Fiscal Adjunto de fs. 231; y

CONSIDERANDO: Que, la sentencia de fs. 208-209 vlta., declara a los procesados: Cristóbal Pestañas Rentería y José Luis Banegas Eguez, absueltos de culpa y pena del delito de robo agravado, en aplicación del art. 244 del Código de Procedimiento Penal. Sentencia que en apelación es confirmada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Santa Cruz, mediante Auto de Vista de fs. 220-222 vlta., de cuyo fallo recurre de casación Eddy Gerson de la Fuente Serrano, con los fundamentos que contiene el memorial de fs. 225-226, acusando la violación e infracción, aplicación indebida, interpretación errónea de leyes sustantivas, por lo que pide se case el Auto de Vista.

CONSIDERANDO: Que, del análisis del recurso de casación planteado por el querellante, se advierte que el mismo no cumple con las exigencias procesales contenidas en el art. 301 del Código de Procedimiento Penal; pues se concreta a realizar una relación de los hechos, acusando la violación, infracción e interpretación de leyes sustantivas; empero, no cita la disposición legal violada ni indica en qué consiste la infracción de las normas acusadas, ni la forma y manera en que debían ser aplicadas, es decir, no especifica los motivos de casación ni la ley o leyes procesales cuya inobservancia se impugna.