Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0025/2014

Tribunal Supremo de Justicia
17 de abril de 2014Social 2daMag. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
Proceso
Sala
Social 2da
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 25/2014.

Sucre, 17 de abril de 2014.

Expediente: SSA.II-CBBA.26/2014.

Distrito: Cochabamba.

Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano.

VISTOS: El Recurso de Casación en el Fondo de fs. 80 a 83, interpuesto por Ebhert Vargas Daza, en su condición de Gerente Distrital a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales de Cochabamba, contra el Auto de Vista Nº 034/13 de 04 de septiembre de 2013, cursante a fs. 76 a 77, pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso Contencioso Tributario seguido por Alberto Mamani Arellano contra la Gerencia Distrital del Servicio de Impuestos Nacionales de Cochabamba (SIN); el Auto de fecha 24 de diciembre de 2013, que concede el recurso de fs. 85; los antecedentes del proceso; y

ANTECEDENTES DE HECHO

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez Primero Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Distrito Judicial de Cochabamba, pronunció el Auto de fecha 25 de abril de 2013 (fs. 60), rechazando la solicitud de declaratoria de perención de instancia planteada por la entidad demandada.

Contra este actuado procesal, Ebhert Vargas Daza, en su condición de Gerente Distrital a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales de Cochabamba, interpuso recurso de apelación de fs. 62 a 65, el mismo que fue concedido en el efecto devolutivo, mediante Auto de fecha 24 de mayo del año 2013 fs. (67). Ante esta situación la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, pronunció Auto de Vista Nº 034/2013, de 04 de septiembre de 2013, cursante a fs. 76 a 77, confirmando el Auto de 25 de abril de 2013, dictada por el a quo.

Finalmente Ebhert Vargas Daza, en su condición de Gerente Distrital a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales de Cochabamba, al amparo de lo previsto en los artículos 250 y 253. 1 ambos del Código de Procedimiento Civil, interpuso recurso de casación en el fondo, contra el citado auto de vista, en base a los fundamentos que expone por memorial que cursa de fs. 80 a 83.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"... el tribunal ad quem debió negar la concesión del recurso de casación planteado y declarar ejecutoriado el auto de vista de fs. 76 a 77, en atención a lo previsto en los referidos artículos 255. 2) y 262. 3) del Código de Procedimiento Civil, normas procesales que son de orden público y de cumplimiento obligatorio, conforme dispone el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, empero al no haberse obrado de esta forma y, contrariamente se concedió indebidamente el recurso planteado, denota su manifiesta improcedencia.

Datos del proceso

Magistrado relator
Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Resoluciones contra las que no procede / Auto de Vista emergente de Auto interlocutorio simple que no ponga fin al litigio
Tribunal Supremo de Justicia17 de abril de 2014AS/0025/2014Fuente oficial