Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0026/2002

Tribunal Supremo de Justicia
21 de enero de 2002Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I

AUTO SUPREMO No. 026-Social Sucre, 21 de enero de 2002.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Gerardo Conde Zanga c/ la Empresa STARCO INCONSTRUC.

RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 97-98, interpuesto por Rafael Andreani, representante legal de la empresa STARCO INCONSTRUC, contra el Auto de Vista de fs. 94 pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del juicio social seguido por Gerardo Conde Zanga contra la empresa recurrente; los antecedentes del proceso, el dictamen de fs. 104, y

CONSIDERANDO: Que planteada la demanda a fs. 7, tramitada que fue, el Juez Cuarto del Trabajo y Seguridad Social de La Paz, a fs. 79 dictó Sentencia declarando PROBADA en parte la demanda y PROBADA en parte la excepción de pago, disponiendo la cancelación total de Bs. 23.290.- a favor del actor. En grado de apelación, la Sala social y Administrativa del Distrito Judicial de La Paz, pronunció el Auto de Vista de fs. 94, CONFIRMANDO en todas sus partes la Sentencia; fallo que motivó el recurso de casación de fs. 97-98, acusando, principalmente, que el A quo infringió los arts. 79 y 201 del Código Procesal del Trabajo.

CONSIDERANDO: Que examinados los antecedentes procesales y de modo particular la acusación de infracción de los arts. 79 y 201 del Código Procesal del Trabajo por parte del Juez A quo, se concluye que la misma es cierta, por cuanto en fecha 12 de junio de 1996, según consta en la nota de fs. 78 vlta., el expediente ingresó a despacho para que se dicte sentencia, la misma que fue pronunciada el 13 de julio de 1996, conforme acredita la nota de toma de razón de fs. 79 vlta. y al haber sido dictada fuera de plazo de 10 días previsto en el art. 79 del Código Procesal del Trabajo, resulta "nula" conforme prevé la última parte del art. 208 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al caso de autos por mandato de la norma remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo.

Mostrando 8 de 15 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gerardo Conde Zanga
Demandado
la Empresa STARCO INCONSTRUC.
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia21 de enero de 2002AS/0026/2002Fuente oficial