Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0026/2020-RA

Tribunal Supremo de Justicia
17 de enero de 2020CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Reivindicación y otro.
Sala
Civil
Año
2020

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 26/2020-RA

Fecha: 17 de enero 2020

Expediente: LP-3-20-A.

Partes: Ninfa Flora Mayta Quispe c/Jorge Guarachi Chambi y otra.

Proceso: Reivindicación y otro.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 450 a 454 interpuesto por Ninfa Flora Mayta Quispe, contra el Auto de Vista Nº 658/2019 de 21 de octubre, cursante de fs. 443 a 444 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de reivindicación y mejor derecho propietario, seguido por la recurrente contra Jorge Guarachi Chambi y Gladis Digna Paco Pinto, el Auto de concesión de 31 de diciembre de 2019 a fs. 462, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Ninfa Flora Mayta Quispe por memorial cursante de fs. 40 a 44, inició proceso de reivindicación y mejor derecho propietario, subsanado de fs. 82 a 84 vta., acción dirigida contra Jorge Guarachi Chambi y Gladis Digna Paco Pinto, quienes una vez citados plantearon excepciones, desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse el Auto Definitivo Nº 131/2019 de 27 de agosto, cursante de fs. 422 y vta., declarando el DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN POR PARTE DE LA ACTORA.

2. Resolución que al ser recurrida en apelación por Ninfa Flora Mayta Quispe de fs. 428 a 429, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 658/2019 de 21 de octubre, cursante de fs. 443 a 444 vta., por el cual confirmo el Auto Definitivo, Auto de aclaración y complementación de 31 de octubre de 2019 a fs. 448.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Ninfa Flora Mayta Quispe recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ninfa Flora Mayta Quispe
Demandado
Jorge Guarachi Chambi y otra.
Proceso
Reivindicación y otro.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia17 de enero de 2020AS/0026/2020-RAFuente oficial