Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 029/2015-RA
Sucre, 15 de enero de 2015
Expediente : Tarija 79/2014
Parte acusadora : Ministerio Público
Parte imputada : Gregorio Quintana Díaz
Delito : Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 9 de diciembre de 2014, cursante de fs. 266 a 271, Gregorio Quintana Díaz, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 153/2014 de 17 de noviembre (fs. 254 a 257), pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008).
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) En mérito a la acusación pública (fs. 7 a 8 vta.), desarrollada la audiencia de juicio oral y público, el Tribunal de Sentencia de Villamontes, del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, pronunció la Sentencia 13/2013 de 26 de noviembre (fs. 220 a 225), declarando al imputado Gregorio Quintana Díaz, autor y culpable del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33 inc. m) de la Ley 1008, condenándolo a la pena privativa de libertad de catorce (14) años de presidio, a ser cumplido en el penal de “Morros Blancos” de Tarija, más la multa de quinientos (500) días, cuantificables a bolivianos dos por cada día en favor del Estado, con costas que se fijarán ejecutoriada que sea la Sentencia.
b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado presentó recurso de apelación restringida (fs. 230 a 233 vta.), que fue resuelto mediante Auto de Vista 153/2014 de 17 de noviembre, declarándolo sin lugar y confirmó la Sentencia.
c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 2 de diciembre de 2014 (fs. 259), interpone recurso de casación el 9 de diciembre del mismo mes y año, que es motivo del presente análisis de admisibilidad.
II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial que cursa de fs. 266 a 271, se extrae el siguiente motivo:
Mostrando 17 de 33 parrafos.