Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0029/2024

Tribunal Supremo de Justicia
30 de enero de 2024Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

La parte recurrente arguye violación e incorrecta aplicación del art. 46 num. 2) y 48 parágrafos I, II, III y IV de la Constitución Política del Estado (CPE), art. 4 del Convenio 158 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), del art. 3 incisos g) y j) del Código Procesal del Trabajo (CPT),...

Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO Nº 29/2024

Sucre, 30 de enero de 2024

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES

Expediente : 671/2023

Demandante : Romelio Franco Fernadez

Demandado : Agencia Estatal de Vivienda (AEVIVIENDA)

Proceso : Beneficios Sociales

Distrito : Pando

Relator :Mgdo. Carlos Alberto Egüez Añez

I.VISTOS: El recurso de casación de fs. 129 a 130 vta., interpuesto por Romelio Franco Fernández, contra el Auto de Vista Nº 76/23 de 3 de octubre de fs. 122 a 125, pronunciado por la Sala Civil, Social, Familia, Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso por pago de beneficios sociales seguido por el recurrente contra la Agencia Estatal de Vivienda-AEVIVIENDA, la respuesta de contrario de fs. 143 y vta., el Auto N° 250/2023 de 3 de noviembre a fs. 144 que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 671/2023-A de 23 de noviembre de fs. 156 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso; y

II. Antecedentes del proceso.

1. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza de Partido de Trabajo y Seguridad Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, emitió la Sentencia 148/2021 de 29 de septiembre, de fs. 93 a 97, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 20 a 21, sin costas, disponiendo el pago de beneficios sociales por concepto de:

Salarios Devengados-Gestión 2020

Bs.- 19.960,80

Aguinaldo

Bs.- 2.747,00

TOTAL

Bs.- 22.707,80

2. Auto de Vista

Mostrando 22 de 43 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

INVERSIÓN DE LA PRUEBA/ El principio de inversión de la prueba en materia laboral implica una presunción de veracidad respecto a la demanda del trabajador, “presunción juris tantum”, correspondiendo al empleador destruir lo alegado por el trabajador con las pruebas que aportara en su defensa.

Datos del proceso

Demandante
Romelio Franco Fernadez
Demandado
Agencia Estatal de Vivienda (AEVIVIENDA)
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Artículos 3 inciso h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo.

Tribunal Supremo de Justicia30 de enero de 2024AS/0029/2024Fuente oficial