Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0029/2025

Tribunal Supremo de Justicia
23 de abril de 2025Sala PlenaMag. Rosmery Ruiz Martinez
Proceso
Sala
Sala Plena
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Center;"><span style="font-style:normal;">SALA PLENA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA </span></p>

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>AUTO SUPREMO Nº</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">29/2025</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>EXPEDIENTE Nº </span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">09/2025</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PROCESO</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Homologación de Sentencia</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PARTES</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="color:#000000;">Clara Peñaloza Cruz c/ Diego Víctor Aguilar Mendoza</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>MAGISTRADA TRAMITADORA</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">:</span><span>Rosmery Ruiz Martínez</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>FECHA</span></p>

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">23</span><span style="font-weight:normal;color:#23282C;"> de abril de 2025</span></p>

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS EN SALA PLENA:</span><span> </span><span> </span><span>La solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio interpuesta por Clara Peñaloza Cruz, a través de su representante legal Alberto Marvin Velásquez Bejarano contra Diego Víctor Aguilar Mendoza, el decreto de 20 de enero de 2025 y el Informe de Secretaría de Sala Plena de 25 de febrero de 2025.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">CONSIDERANDO: </span><span> La solicitud de Homologación de Sentencia (fs. 20 a 22) interpuesta por Alberto Marvin Velásquez Bejarano, en representación de Clara Peñaloza Cruz, fue observada mediante decreto de 20 de enero de 2025 (fs. 24), en aplicación del art. 505, parágrafo I.7 y II.3 del Código Procesal Civil (CPC), disponiendo que, con carácter previo, se acredite la calidad de cosa juzgada de la Sentencia de Divorcio cuya homologación se pretende, bajo advertencia de tenerse por no presentada.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Mediante Informe de 25 de febrero de 2025, el Secretario de Sala Plena (fs. 26) comunicó que, pese a su legal notificación a la parte demandante el 3 de febrero de 2025 con el decreto de 20 de enero de 2025, conforme consta en la diligencia de notificación (fs. 25), hasta la fecha no ha emitido pronunciamiento alguno respecto a la observación realizada.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>En consecuencia, se constata que la parte interesada no ha cumplido con lo dispuesto por el art. 505, parágrafo I. numeral 7 y parágrafo II. Numeral 3 del CPC, habiendo transcurrido ampliamente el plazo otorgado desde su notificación sin que se haya subsanado la observación. </span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>En consecuencia, al ser evidente este incumplimiento evidencia la falta de impulso procesal en la tramitación de la presente solicitud de homologación de sentencia extranjera, motivo por el cual corresponde la aplicación de la sanción prevista en el art. 113.I del CPC.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">POR TANTO</span><span>: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 113.I del Código Procesal Civil, declara </span><span style="font-weight:bold;">POR NO PRESENTADA LA DEMANDA</span><span> de Homologación de la Sentencia de Divorcio dictada en el extranjero, interpuesta por Clara Peñaloza Cruz a través de su representante legal contra Diego Víctor Aguilar Mendoza; y dispone el </span><span style="font-weight:bold;">archivo de obrados,</span><span> previo desglose de la documentación original acompañada, debiendo quedar en su lugar fotocopias simples.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Justify;"><span>Regístrese, notifíquese y archívese. </span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span style="font-weight:normal;">Romer Saucedo Gómez</span><span> </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>PRESIDENTE</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Rosmery Ruiz Martínez</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>DECANA</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

Mostrando 79 de 157 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Clara Peñaloza Cruz
Demandado
Diego Víctor Aguilar Mendoza
Magistrado relator
Rosmery Ruiz Martinez
Tribunal Supremo de Justicia23 de abril de 2025AS/0029/2025Fuente oficial