Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 30/2023-RA
Fecha: 10 de enero de 2023
Expediente: CH–12–23–S.
Partes: Rosa Estrada Ramírez y Enrique Mormero Romero c/ Segundino Segovia Estrada.
Proceso: Resolución de contrato de compra venta y cancelación de inscripción de Derechos Reales.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 107 a 112 vta., interpuesto por Rosa Estrada Ramírez y Enrique Mormero Romero en contra del Auto de Vista Nº 435/2022, de 01 de diciembre, visible de fs. 102 a 104, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de resolución de contrato de compra venta y cancelación de inscripción de Derechos Reales, seguido por Enrique Mormero Romero y Rosa Estrada Ramírez contra el recurrente; la contestación de fs. 116 a 119 vta.; el Auto de concesión de 03 de enero de 2023, obrante a fs. 120, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Rosa Estrada Ramírez y Enrique Mormero Romero por memorial de fs. 31 a 33, iniciaron proceso ordinario de resolución de contrato de compra venta y cancelación de inscripción de Derechos Reales contra Segundino Segovia Estrada; quien una vez citado, por escrito de fs. 38 a 41, contestó en forma negativa la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 133/2022, de 30 de septiembre, cursante de fs. 76 a 80, por lo que el Juez Público Civil y Comercial 8º de Sucre, declaró IMPROBADA la demanda en todas sus partes, con costos y costas en favor del demandado.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrido en apelación por Rosa Estrada Ramírez y Enrique Mormero Romero, según memorial cursante de fs. 82 a 88, dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 435/2022, de 01 de diciembre, cursante de fs. 102 a 104, con el que CONFIRMÓ el Auto Nº 569/2022 obrante de fs. 68 vta. a 69 y la Sentencia Nº 133/2022, de 30 de abril contemplado de fs. 76 a 80.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Rosa Estrada Ramírez y Enrique Mormero Romero, según escrito de fs. 107 a 112 vta.; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.