Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 032 Sucre, 4 de febrero de 2010
Expediente: Santa Cruz 39/04
Partes: Ministerio Público c/ Juan Romero Irala, Teodosia Carrasco Paredes, Cristóbal Irala Caraballo y otros.
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas.
Ministro Relator: José Luis Baptista Morales
*******************************************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Juan Romero Irala, Teodosia Carrasco Paredes y Cristóbal Irala Caraballo (fojas 574 a 579), Dominga Rocha Orellana (fojas 581 a 584) y Juan Ramírez Arancibia (fojas 586 a 589) contra el Auto de Vista número 172/02 de 6 de noviembre de 2002 (fojas 570 a 571) emitido por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los recurrentes con imputación por comisión de delitos tipificados por la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas.
CONSIDERANDO: que tramitada la causa, el Juez de Partido Segundo de Sustancias Controladas de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra dictó sentencia el 14 de septiembre de 2001 (fojas 415 a 422) con las siguientes resoluciones: a) Declaró a Dominga Rocha Orellana, a David Guaribana Noza, a Victoria Urey y a Juan Ramírez Arancibia autores del delito de tráfico de estupefacientes, sancionado por el artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, condenado a cada uno de ellos a la pena de diez años de presidio más multa; b) Declaró a Cristóbal Irala Carballo, a Juan Romero Irala y a Teodosia Carrasco Paredes autores del delito de complicidad en tráfico de sustancias controladas, tipificado por el artículo 76 con relación al artículo 48 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, condenando a cada uno de ellos a la pena de seis años y ocho meses de presidio; c) De conformidad a lo estipulado por el inciso d) del artículo 71 de la citada Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, confiscó definitivamente a favor del Consejo Nacional contra el Uso Indebido y Tráfico Ilícito de Drogas, (CONALTID), el inmueble ubicado en el barrio Valparaíso, calle innominada s/n de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, cuyas actas de incautación y descripción cursan de fojas 75 a 78 de obrados, más un vehículo y dos teléfonos celulares.
Que contra esa sentencia interpusieron recursos de apelación Juan Ramírez Arancibia, Juan Romero Irala, Cristóbal Irala, Teodosia Carrasco Paredes, Dominga Rocha Orellana, David Guaribana Noza, Victoria Urey y José Luis Ramírez Layme, los cuales tuvieron como resultado el Auto de Vista que, por haber confirmado dicha sentencia, originó los recursos de casación que son caso de autos, y fueron expuestos según el siguiente detalle:
1.- Juan Romero Irala, Teodosia Carrasco Paredes y Cristóbal Irala Caraballo afirmaron que eran inocentes, pues no sabían que Dominga Rocha Orellana, David Guaribana y Victoria Urey se dedicaban al narcotráfico, e ignoraban que el bulto encontrado en la casa en la cual ellos estaban de visita contenía cocaína, y que, por ello, y debido al hecho de haber sido condenados sin prueba plena, tal decisión implica infracción de la regla contenida en el numeral 4) del artículo 298 del Código de Procedimiento Penal de 1972, que señala que es causal de casación la infracción de la ley relativa a calificación de los hechos reconocidos en la sentencia
Mostrando 11 de 22 parrafos.