Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0032/2011

Tribunal Supremo de Justicia
28 de enero de 2011Penal IIMag. José Luis Baptista Morales
Proceso
Falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 032 Sucre, 28 de enero de 2011

Expediente: Oruro 29/2005.

Partes: Feliodoro Aranibar Calle c/ Williams Javier Aranibar Calle.

Delito: Falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado.

Ministro relator: José Luís Baptista Morales.

VISTOS: el recurso de casación presentado el 24 de mayo de 2005 por Williams Javier Aranibar Calle (fojas 375 a 376), impugnando el Auto de Vista emitido el día 4 del mismo mes y año por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro (fojas 372), con referencia a la demanda para pago de daños y perjuicios en calidad de responsabilidad civil emergente de los resultados del proceso penal seguido contra el recurrente a querella de Feliodoro Aranibar Calle con imputación por comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado.

CONSIDERANDO: que para los fines de emisión de la resolución que al respecto corresponda, se cuenta con los siguientes datos:

1.- Tramitado el proceso de referencia, dicha causa concluyó en primera instancia el 29 de abril de 2002 con sentencia que, condenando al procesado a la pena de dos años de reclusión, dispuso el pago a la parte querellante de los daños civiles averiguables en ejecución de sentencia (fojas 190 a 191).

2.- En atención a que ese caso no pasó a la fase de segunda instancia por rechazo del recurso de apelación presentado (fojas 195 vuelta), y por declaratoria de ilegalidad de la compulsa planteada al respecto (fojas 201), la mencionada sentencia quedó ejecutoriada el 29 de mayo de 2002 (fojas 205 vuelta).

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

que efectuado el análisis pertinente, se pudo apreciar que el Auto de Vista objetado se basó en un examen adecuado de los datos provenientes de la fase de primera instancia, los cuales le permitieron concluir que fue correcta la decisión asumida por el Juez de la causa en mérito a las informaciones proporcionadas sobre la capacidad económica del obligado para el pago en dos cuotas de la suma que fue fijada para reparación del daño civil.

Datos del proceso

Demandante
Feliodoro Aranibar Calle
Demandado
Williams Javier Aranibar Calle.
Proceso
Falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado.
Magistrado relator
José Luis Baptista Morales

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia28 de enero de 2011AS/0032/2011Fuente oficial