Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0033/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
26 de enero de 2022Civil
Proceso
Nulidad de contrato y escritura pública, cancelación de registros en Derechos Reales y reivindicación.
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 33/2022-RA.

Fecha: 26 de enero de 2022

Expediente: LP-16-22-S.

Partes: Graciela Choquehuanca Fernández y Alfredo Mamani Magne c/ el Banco

para el Fomento a Iniciativas Económicas S.A. Banco FIE S.A. y posibles

ocupantes y poseedores del inmueble.

Proceso: Nulidad de contrato y escritura pública, cancelación de registros en

Derechos Reales y reivindicación.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 680 a 686, interpuesto por el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas S.A. (Banco FIE S.A.), contra el Auto de Vista Nº 91/2021 de 17 de febrero, corriente de fs. 663 a 668, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de nulidad de contrato y escritura pública, cancelación de registros en Derechos Reales y reivindicación, seguido por Graciela Choquehuanca Fernández y Alfredo Mamani Magne contra la entidad bancaria recurrente y posibles ocupantes y poseedores del inmueble, la contestación de fs. 690 a 694 vta., el Auto de concesión de 03 de diciembre de 2021, visible a fs. 697, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 192 a 205, subsanada a fs. 208 y vta., Graciela Choquehuanca Fernández y Alfredo Mamani Magne iniciaron proceso ordinario sobre nulidad de contrato y escritura pública, cancelación de registros en Derechos Reales y reivindicación, contra el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas S.A. (Banco FIE S.A), quien una vez citado, por memorial de fs. 350 a 360 vta., se apersonó a través de su apoderado Adrián David Gutiérrez Lazarte contestando negativamente y opuso excepciones; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 361/2020 de 13 de octubre, cursante de fs. 607 a 615, en la que el Juez Público Civil y Comercial 3° de la ciudad de El Alto, declaró: a) PROBADA en parte en cuanto a la nulidad del contrato de 10 de marzo de 2010, asimismo, declaró la nulidad del contrato de 07 de octubre de 2010 inserto en la Escritura Pública N° 2949/2010; cancelación del asiento A-1, A-2, A-3, y B-1 del folio real N° 2014010196625, y la reivindicación del inmueble; b) IMPROBADA la nulidad de la Escritura Pública N° 140/2010.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas S.A. (Banco Fie S.A.), mediante memorial que sale de fs. 631 a 637 vta.; mereció que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº 91/2021 de 17 de febrero, corriente en fs. 663 a 668, que CONFIRMA la Sentencia Nº 361/2020 de 13 de octubre, visible de fs. 607 a 615.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas S.A. (Banco FIE S.A) representado legalmente por Heiddy Yajayra Gisbert Alarcón, según memorial de fs. 680 a 686 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Graciela Choquehuanca Fernández y Alfredo Mamani Magne
Demandado
el Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas S.A. Banco FIE S.A. y posibles ocupantes y poseedores del inmueble
Proceso
Nulidad de contrato y escritura pública, cancelación de registros en Derechos Reales y reivindicación.
Tribunal Supremo de Justicia26 de enero de 2022AS/0033/2022-RAFuente oficial