Texto del fallo
SALA CIVIL
Auto Supremo: 35/2012
Sucre: 29 de febrero de 2012
Expediente: CB - 2-12-S
Partes: Cleomedes Quiñones Meneces c/ Marcos Richard Crespo y Nancy Vargas de Crespo
Proceso: Resolución de Contrato.
Distrito: Cochabamba
VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo interpuesto a fojas. 171 a 175, por Marcos Richard Crespo Velásquez y Nancy Vargas de Crespo contra el Auto de Vista de fecha 29 de noviembre de 2011 cursante a fojas 168 - 169 de obrados, pronunciado por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba (actualmente Tribunal Departamental de Justicia), en el proceso ordinario sobre Resolución de Contrato, seguido por Cleomedes Quiñones Meneses contra Marcos Richard Crespo Velásquez y Nancy Vargas de Crespo, la concesión de fojas 183, los antecedentes procesales, y
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, tramitado el proceso ordinario, el Juez Primero de Partido Mixto de Punata, pronunció la sentencia de fecha 06 de octubre de 2006 de fs. 143 a 149 declarando: 1.- Probada la demanda de fs. 16. 2.- Improbadas las excepciones perentorias de falta de acción y derecho, causa, falsedad e improcedencia y la non adimpleti contractus, opuestas por los demandados. 3.- Probada en parte la acción reconvencional interpuesta por los demandados respecto a los gastos cuya devolución se reclama. 4.- Improbadas las excepciones perentorias de falta de acción y derecho, falsedad e ilegalidad interpuesta por el demandante a la demanda reconvencional. 5.- Se ordena que en ejecución de sentencia, se valore los daños, perjuicios y los gastos efectuados por ambas partes, con su resultado se aplicará la disposición contenida en el art. 547 num1) del Código Civil.
En apelación deducida por los demandados a fs. 153 a 158 Vlta., la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito de Cochabamba, mediante Auto de Vista de fecha 29 de noviembre 2011 de fs.168 a 169, confirma la sentencia con costas.
Contra la resolución de Alzada, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION:
Mostrando 15 de 30 parrafos.