Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0036/2006

Tribunal Supremo de Justicia
26 de octubre de 2006Social 1era
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 566/01

AUTO SUPREMO Nº 036 - Social Sucre, 26 de octubre 2006.

DISTRITO: Potosí

PARTES: José Limbert Cervantes c/ Empresa de Transporte Diamante Tours.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de casación de Fs. 84-85, interpuesto por Virginia Cervantes Rodríguez como apoderada legal de José Limbert Cervantes, contra el auto de vista No. 052/2001, cursante a Fs. 52-53, dictado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, en el proceso laboral seguido por la recurrente contra la Empresa de Transporte Diamante Tours; los antecedentes del proceso, lo alegado por las partes, y

CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso conforme a ley, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad Tupiza, Departamento de Potosí, pronunció la sentencia de Fs. 26 a 28 declarando probada en parte la demanda, en lo relativo a sueldos mensuales de Bs. 600.- devengados por enero y febrero de 2000 y compensación por vacación por 1 año y 9 meses, Bs. 480.-; con deducción de Bs. 700.- por días no trabajados. No así beneficios sociales por despido, al haber incurrido el actor en la causal d) de los Art. 16 y 9 de la Ley General del Trabajo y su Reglamento, respectivamente; conminando a la Empresa demandada el pago de la suma de Bs. 980.-, a tercero día.

Apelada la sentencia por la empresa demandada, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Potosí emitió el auto de vista No. 052/2001 de Fs. 52 a 53, que confirma la sentencia apelada modificando la liquidación de la resolución del A quo, a la que debe sumarse el Aguinaldo de 1999 y el sueldo de diciembre del mismo año.

Resolución que motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo, que acusa error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba y violación, interpretación errónea y aplicación indebida de los Arts. 159, por una parte, y 66, 201 y 202 por otra; todos del Código Procesal del Trabajo

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
José Limbert Cervantes
Demandado
Empresa de Transporte Diamante Tours.
Tribunal Supremo de Justicia26 de octubre de 2006AS/0036/2006Fuente oficial