Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0036/2011

Tribunal Supremo de Justicia
29 de enero de 2011Penal IIMag. José Luis Baptista Morales
Proceso
Estafa.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 036 Sucre, 29 de enero de 2011

Expediente: Cochabamba 53/2005.

Partes: Dionisio Ala Espinoza c/ Juan Rito Solíz, Hilda Elena Camacho de Solíz y otra.

Delito: Estafa.

Ministro relator: José Luís Baptista Morales.

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 4 de marzo de 2005 por Dionisio Ala Espinoza (fojas 561 a 563), impugnando el Auto de Vista emitido el 18 de febrero del mismo año por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba (fojas 554 a 556) en el proceso penal seguido por el recurrente contra Juan Rito Solíz Ortiz, Hilda Elena Camacho de Solíz y Sahara Saavedra Sánchez con imputación por comisión del delito de estafa.

CONSIDERANDO: que para los fines de emisión de la resolución que al respecto corresponda, se cuenta con los siguientes datos:

1.- Tramitada la mencionada causa con sujeción a las reglas del Código de Procedimiento Penal de 1972, al término de la fase de Plenario se dictó en primera instancia la sentencia de 12 de septiembre de 2003 (fojas 504 a 506) que, absolviendo de culpa y pena a Hilda Elena Camacho de Solíz y a Sahara Saavedra Sánchez, declaró a Juan Rito Solíz Ortiz autor del delito de estafa y lo condenó a pena de un año y seis meses de reclusión.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Cabe señalar ante ese recurso que, en atención al hecho de no estar previstos para casación los incidentes de esa naturaleza por los artículos 296 y 299 del Código de Procedimiento Penal de 1972, los recursos plateados contra Autos de Vista que resuelven ese tipo de pretensiones no son susceptibles de casación de conformidad a lo determinado por uniforme jurisprudencial (Autos Supremos 424 de 8 de noviembre de 2005 y 540 de 20 de diciembre del mismo año).

Datos del proceso

Demandante
Dionisio Ala Espinoza
Demandado
Juan Rito Solíz, Hilda Elena Camacho de Solíz y otra.
Proceso
Estafa.
Magistrado relator
José Luis Baptista Morales

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Improcedente
Tribunal Supremo de Justicia29 de enero de 2011AS/0036/2011Fuente oficial