Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0036/2018

Tribunal Supremo de Justicia
23 de febrero de 2018Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar
Proceso
RECURSO DE CASACION/LABORAL
Sala
Social 2da
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 036/2018

Sucre, 23 de febrero de 2018

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 351/2016

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 99 a 100, interpuesto por Winston Franklin Talavera Aspiazu, en representación legal de la Empresa Plamat S.A., contra el Auto de Vista Nº 74 de 15 de diciembre de 2015, cursante de fs. 95 a 96 vta., pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral seguido por Ramiro Velarde Chávez, contra la parte demandada, el Auto de fs. 105 que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 302/2016-A de 25 de agosto de fs. 114 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I. 1.Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia

Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Séptimo de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 168 de 21 de abril de 2015, cursante de fs. 80 a 82 vta., declarando probada en parte la demanda, sin costas, disponiendo que la parte demandada cancele a favor del actor la suma de Bs. 31.570,17 por concepto de indemnización, aguinaldo, prima y multa del 30%.

I.1.2 Auto de Vista

En grado de apelación deducida por el actor, cursante a fs. 84 y vta., la Sala Social, Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista N° 74 de 15 de diciembre de 2015, cursante de fs. 95 a 96 vta., revocó en parte la sentencia apelada, disponiendo que la empresa demandada deberá cancelar a favor del actor la suma de Bs. 46.831,85, por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo, prima y multa del 30%, más la actualización correspondiente a la fecha de pago.

I.2 Motivos del recurso de casación.

El referido auto de vista, motivó a la parte demandada, a interponer el recurso de casación en el fondo de fs. 99 a 100, manifestando en síntesis:

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/LABORAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia23 de febrero de 2018AS/0036/2018Fuente oficial