Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;"> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;color:#000000;">Auto Supremo: </span><span style="color:#000000;">0</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">36/2025-RA</span><span style="color:#000000;"> </span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;color:#000000;">Fecha</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">: 24 de enero de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Expediente</span><span style="color:#000000;">: LP-7</span><span style="font-family:Calibri;color:#000000;">-</span><span style="color:#000000;">25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;color:#000000;">Partes: </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">Teodora Huanca Mamani</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">c/ </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">Mario Jesú</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">s Hugo Dunois Vargas</span><span>.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Proceso</span><span style="color:#000000;">: </span><span>Cumplimiento de o</span><span>bligació</span><span>n</span><span> y pago de dañ</span><span>os y perjuicios</span><span style="color:#000000;">. </span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Distrito</span><span style="color:#000000;">: La Paz.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">: El recurso de casació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n cursante de fs. 428 a 433 vta., interpuesto por</span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">Mario Jesú</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">s Hugo Dunois Vargas</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">; contra el Auto de Vista Nº</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> 295/2024, de 19 de junio, cursante de fs. 418 a 421 vta.</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">, y Auto complementario de 10 de octubre del mismo añ</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">o, cursante a fs. 426, pronunciados por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de o</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">bligació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n y pago de </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">dañ</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">os y perjuicios</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">, seguido por</span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> Teodora Huanca Mamani</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> contra </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">el recurrente</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">, contestació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">n de fs. 435 a 440 vta.,</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> el Auto de co</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">ncesió</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n de fs. 442, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-family:Bookman Old Style;font-weight:bold;">1. </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">Teodora Huanca Mamani</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> por memorial de demanda que discurre de fs. 62 a </span><span style="font-family:Bookman Old Style;"> </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">67, subsanada a fs. 74, </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">inició</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> proceso ordinario de c</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">umplimiento de obligació</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">n</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> y pago de dañ</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">os y perjuicios, contra </span><span style="font-family:Bookman Old Style;">Mario Jesú</span><span style="font-family:Bookman Old Style;">s Hugo Dunois Vargas,</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> quien una vez citado con la demanda, no respondió</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> en plazo oportuno por lo que fue declarado rebelde,</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> a travé</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">s del Auto de 22 de febrero de 2022</span><span style="color:#000000;">,</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> cursante a fs. 87 vta., </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">desarrollá</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">ndose de esta manera el proceso hasta dictarse la </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">Sentencia Nº</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> 715/2023</span><span style="color:#000000;">,</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> de 15 de noviembre, cursante de fs. 367 a 372 vta., donde el J</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">uez Pú</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">blico Civil y Comercial 4</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">°</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> de la ciudad de La Paz, </span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">declaró</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;"> PROBADA EN PARTE LA DEMANDA, sin lugar al pago de d</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">añ</span><span style="font-family:Bookman Old Style;color:#000000;">os y perjuicios, con las disposiciones establecidas en dicho fallo. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">2.</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">Resolució</span><span style="color:#000000;">n de primera instancia que al haber sido recurrido en </span><span style="color:#000000;">apelació</span><span style="color:#000000;">n por </span><span>Mario Jesú</span><span>s Hugo Dunois Vargas</span><span style="color:#000000;">, </span><span style="color:#000000;">segú</span><span style="color:#000000;">n escrito de fs. 379 a 385, </span><span style="color:#000000;">originó</span><span style="color:#000000;"> que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita Auto de Vista </span><span style="color:#000000;">Nº</span><span style="color:#000000;"> 295/2024, de 19 de junio, corriente de fs. 418 a 421 vta., </span><span style="color:#000000;">donde se CONFIRMÓ</span><span style="color:#000000;"> la Sentencia apelada. y mediante Auto de 10 de octubre de 2024, corriente a fs. 426,</span><span style="color:#000000;"> se declaró</span><span style="color:#000000;"> no ha lugar </span><span style="color:#000000;">a la solicitud de aclaración y complementació</span><span style="color:#000000;">n.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">3. </span><span style="color:#000000;">Fallo de segunda instancia que fue recurrido</span><span style="color:#000000;"> en casació</span><span style="color:#000000;">n por </span><span>Mario Jesú</span><span>s Hugo Dunois Vargas</span><span style="font-family:Calibri;">,</span><span> segú</span><span>n escrito visible de </span><span style="color:#000000;">fs. 428 a 433 vta., respectivamente, recurso que es objeto de </span><span style="color:#000000;">aná</span><span style="color:#000000;">lisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 18 de 36 parrafos.