Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0037/2008

Tribunal Supremo de Justicia
8 de febrero de 2008Social 1eraMag. Beatriz Sandoval
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2008

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 172/02

AUTO SUPREMO Nº 037 - Coactivo Fiscal Sucre, 08 de febrero de 2008.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Prefectura de La Paz c/ Gerardo Amèzaga Claure y otros

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de casación de fs. 277-278, interpuesto por Samuel Cano Pommier, en representación de la Prefectura del Departamento de La Paz, contra el Auto de Vista de fs. 274-274 vlta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso coactivo fiscal, seguido por la institución recurrente contra Gerardo Amézaga Claure, Hugo Roca Crespo y Ramón Mamani Huallpa; el auto de concesión del recurso de fs. 279, el dictamen del Fiscal General de la República de fs. 281, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I: Que planteada la demanda de fs. 245-247, es tramitada conforme a ley y el Juez Cuarto Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario, pronuncia Resolución Definitiva a fs. 259-263, declarando prescrita la acción para solicitar el cumplimiento de la obligación emergente de la responsabilidad civil establecida en los informes de auditoria, en cuanto se refiere al coactivado Hugo Roca Crespo, en conformidad a lo previsto por el art. 40 de la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990.

En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior de La Paz, mediante el Auto de Vista de fs. 274, CONFIRMA la resolución recurrida.

Contra este fallo, la institución coactivante interpone el recurso de casación que se analiza.

CONSIDERANDO II: Que siendo el recurso<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit3#hit3> de nulidad o casación<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit4#hit4>, un medio impugnativo de las resoluciones de grado, asimilado como una demanda<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit5#hit5> nueva de puro<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit6#hit6> derecho<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit7#hit7>, debe reunir requisitos formales de cumplimiento obligatorio y cuya omisión determina su improcedencia. Así, el art. 258 inc. 2) del Adjetivo Civil, señala de manera taxativa los requisitos que debe reunir el recurso de casación, con la finalidad de abrir la competencia del Tribunal Supremo de Justicia, constituyéndose en una carga para el recurrente: "...citar en términos claros, concretos y precisos la sentencia o auto del que se recurriere, su folio dentro del expediente, la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente y especificar en qué consiste la violación, falsedad o error, ya se trate de recurso<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit8#hit8> de casación<http://wasp.poderjudicial.gov.bo/scripts/texis.exe/Webinator/juris1/?query=recurso+de+casaci%F3n+demanda+de+puro+derecho&amp;pr=jurisprudencia&amp;order=r&amp;mvari=1&amp;avari=1998&amp;mvarf=12&amp;avarf=2004&amp;finicial=1998-1-01&amp;ffinal=2005-1-01&amp;cq=4&amp;cmd=context&amp;id=4191135c4e#hit9#hit9> en el fondo, en la forma, o ambos".

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Prefectura de La Paz
Demandado
Gerardo Amèzaga Claure y otros
Magistrado relator
Beatriz Sandoval
Tribunal Supremo de Justicia8 de febrero de 2008AS/0037/2008Fuente oficial