Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0038/2013

Tribunal Supremo de Justicia
21 de febrero de 2013Social LiquidadoraMag. María Arminda Ríos García
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social Liquidadora
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº 038/2013

EXPEDIENTE: S.699/2008

PARTES: Estanislao Catari Campos c/ Antonio Luis Fernando Guzmán Torres y otra

PROCESO: Beneficios Sociales

DISTRITO: Cochabamba

**********************************************************************************************

VISTOS: El recurso de nulidad y casación de fojas 95 a 97, interpuesto por Antonio Luis Fernando Guzmán Torres y María de los Ángeles Grossberger Zegarra, del Auto de Vista Nº 317/2008 de fojas 90 a 92, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Estanislao Catari Campos contra los recurrentes, el responde de fojas 100 a 102 y vuelta; los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de Cochabamba, emitió la Sentencia de 21 de junio del 2006 (fojas 70 a 72 y vuelta), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 1 a 2, con las modificaciones consiguientes establecidas en los puntos precedentes; por lo que se ordena a Antonio Luis Fernando Guzmán Torres y María de los Ángeles Grossberger Zegarra para  que dentro de tercero día de ejecutoriada la Sentencia, den y paguen al demandante el monto de la liquidación que sigue, más la correspondiente actualización y multa prevista en el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006 por el retraso en el pago de sus beneficios sociales:

Salarios devengados según acta de fojas 59:                        Bs. 2.013,00

Menos pago a cuenta según confesión:                        Bs. 1.500,00

TOTAL A CANCELAR:                        Bs.   513,00

En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 317/2008 de 14 de octubre de 2008 (fojas 90 a 92), la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, CONFIRMÓ en su integridad la Sentencia de 21 de junio del 2006 (fojas 70 a 72 y vuelta), con la modificación de que se debe liquidar a favor del actor, indemnización por tiempo de servicios, desahucio, vacaciones y bono de antigüedad, de acuerdo al siguiente detalle:

Fecha de ingreso: 15/08/1997

Fecha de retiro:    15/05/2004

Tiempo de servicios: 6 años y 9 meses

SALARIO PROMEDIO INDEMNIZABLE:  Bs.  660

Desahucio:                                Bs. 1.980,00

Indemnización:                                                Bs. 4.455,00

Vacación 2002-2003 (una gestión 20 días)                        Bs.    440,00

Vacación 2003-2004  ( 9 meses 14,99 días)                                   Bs.    329,78

Bono de antigüedad:                                        Bs.    974,33

Salarios devengados:                                        Bs.  2.013,00

Menos pago a cuenta de salario devengado:                                Bs.  1.500,00

SUMA  TOTAL  ABONABLE:                                        Bs. 8.692,11

Sin costas por la modificación.

Mostrando 26 de 51 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Estanislao Catari Campos
Demandado
Antonio Luis Fernando Guzmán Torres y otra
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
María Arminda Ríos García
Tribunal Supremo de Justicia21 de febrero de 2013AS/0038/2013Fuente oficial