Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0038/2014

Tribunal Supremo de Justicia
2 de abril de 2014Social 2da LiquidadoraMag. Silvana Rojas Panoso
Proceso
Reintegro de Beneficios Sociales
Sala
Social 2da Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA SEGUNDA

Auto Supremo Nº : 038/2014

Fecha : Sucre, 2 de abril de 2014

Distrito : La Paz

Expediente Nª : 323/2009

Partes : Mary Espinar Molina c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL S.A., representada legalmente por Freddy Nava Borda.

Proceso : Reintegro de Beneficios Sociales

Recurso : Casación

VISTOS: El Recurso de Nulidad interpuesto por Mary Espinar Molina de fs. 140 a 142 vta., en contra del Auto de Vista Nº 327/08 SSA-I de 22 de diciembre de 2008, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del Proceso Social por Reintegro de Beneficios Sociales seguido por Mary Espinar Molina en contra de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL S.A., representada legalmente por Freddy Nava Borda; la respuesta al Recurso de Casación de fs. 154 a 158 vta.; los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el Proceso Laboral, el Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz, dicta Sentencia N° 072/06 de 22 de julio 2006 y administrando justicia en primera instancia a nombre de la Ley por la jurisdicción y competencia que por ella ejerce, declara: IMPROBADA la demanda principal de fs. 21, 22 y 23, con las formalidades de ley.

En grado de Apelación, por Auto de Vista N° 327/08 SSA-I de 22 de diciembre de 2008, fs. 138 vta., la Sala Social y Administrativa Primera de la R. Corte Superior de Justicia de La Paz, resuelve CONFIRMAR la Sentencia N° 72/06 de 22 de julio de 2006, cursante de fs. 111-113 de obrados. Sin costas.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mary Espinar Molina
Demandado
Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL S.A., representada legalmente por Freddy Nava Borda.
Proceso
Reintegro de Beneficios Sociales
Magistrado relator
Silvana Rojas Panoso
Tribunal Supremo de Justicia2 de abril de 2014AS/0038/2014Fuente oficial