Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0038/2016

Tribunal Supremo de Justicia
29 de enero de 2016CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Divorcio.
Sala
Civil
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 38/2016

Sucre: 29 de enero 2016

Expediente: SC-53-15- S

Partes: Pablo Jesús Fischer Lijeron. c/ Dilcia Sandra Rojas Medina.

Proceso: Divorcio.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 211 a 214 vta., interpuesto por Dilcia Sandra Rojas Medina, contra el Auto de Vista de fecha 07 de enero 2015 y Auto complementario de fecha 28 de enero 2015, cursante a fs. 206 y vta., y 209, respectivamente, ambos emitidos por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de Divorcio, seguido por Pablo Jesús Fischer Lijeron contra la recurrente; la concesión de fs. 219, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, el Juez Tercero de Partido en Familia de la Capital, en fecha 26 de marzo de 2014 cursante de fs. 168 a 169, pronunció Sentencia, declarando Probada la demanda principal de divorcio por la causal 4ta del art. 130 del Código de Familia, disolviendo el vínculo conyugal que unía a los esposos FISCHER – ROJAS, disponiéndose que por las instituciones correspondientes se cancela la partida matrimonia. Por otro lado se determinó la guarda y tenencia de los hijos menores a favor del padre, para quien la madre obligada deberá pasar asistencia familiar en la suma de Bs.- 1000.- en forma mensual y global, el mismo que corre a partir de la citación con la demanda de conformidad con el art. 22 del CF. En cuanto a la división y partición de bienes gananciales se dispuso para ejecución de sentencia, previa acreditación con documentos fehacientes.

Determinación del Juez A quo que fue apelada, en cuyo mérito la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz el 07 de enero de 2015 emitió el Auto de Vista que confirmó totalmente la Sentencia.

Contra el Auto de Vista indicado, la demandada, interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, el mismo que se analiza.

Mostrando 14 de 28 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"...debiendo declarar la improcedencia del recurso, tratándose que la pretensión principal debatida resulta ser una resolución no recurrible, no pudiendo analizar decisiones que resultan ser accesorias a la decisión principal de divorcio..."

Datos del proceso

Demandante
Pablo Jesús Fischer Lijeron.
Demandado
Dilcia Sandra Rojas Medina.
Proceso
Divorcio.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Resoluciones contra las que no procede / Resoluciones dictadas en procesos extraordinarios
Tribunal Supremo de Justicia29 de enero de 2016AS/0038/2016Fuente oficial