Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0039/2010

Tribunal Supremo de Justicia
25 de marzo de 2010PlenaMag. SALA PLENA
Proceso
Autorización para Procesamiento
Sala
Plena
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 039/2010

EXP. N°: 651/2009

PROCESO: Autorización para Procesamiento

PARTES Fiscal General de la Republica c/ Parlamentarios Luis Ángel Vásquez Villamor, Carlos Raúl Borth Irahola, Félix Rojas Gutiérrez, Rene Martínez Callahuanca y otros.

FECHA: 25 de marzo de 2010

VISTOS EN SALA PLENA:La solicitud del Fiscal General para el juzgamiento de los Diputados Nacionales Luís Ángel Vásquez Villamor, Carlos Raúl Borth Irahola, Paulo Jorge Bravo Alencar, Félix Rojas Gutiérrez, Remé Martínez Callahuanca, Mario Diego Justiniano Aponte, José Felipe Oña Paredes, Pablo Banegas Claudio, Felipe Jorge Silva Trujillo, Julio García Colque, Elizabeth Salguero Carrillo, Iván Canelas, David Valderrama, Orlando Miranda y Lourdes Millares, el informe del Ministro Hugo R. Suárez Calbimonte, y

CONSIDERANDO: Que el señor Fiscal General, informó que a denuncia de la doctora Silvia Salame Farjat, Magistrada del Tribunal Constitucional presentada contra el Vicepresidente de la República, Álvaro García Linera y ampliada contra los miembros de la Comisión Mixta de Constitución, Justicia y Policía Judicial del Congreso Nacional, se requiere la autorización de la Corte Suprema para proseguir la investigación por supuesta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las Leyes, incumplimiento de deberes e impedir o estorbar el ejercicio de funciones previstos por los artículos 153, 154 y 161 del Código Penal, en consideración a la condición de Representantes Nacionales de los denunciados.

Que con carácter previo corresponde puntualizar que el artículo 52 de la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley Nº 2631 de Reforma a la Constitución Política del Estado de 20 de febrero de 2004, señalaba: "Ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta la finalización de su mandato, sin discontinuidad, podrá ser acusado y procesado en materia penal ni privado de su libertad, sin previa autorización de la Corte Suprema de Justicia por dos tercios de votos de sus miembros, a requerimiento del Fiscal General de la República, salvo el caso de delito flagrante."

La norma precedentemente glosada, reguló junto a la inviolabilidad, un privilegio de naturaleza funcional o garantía funcional para proteger tanto al órgano como al parlamentario, congresista o legislador, en consecuencia, sus miembros no podían ser detenidos ni procesados más que en ciertas circunstancias y con arreglo a un procedimiento específico.

Que actualmente es un hecho notorio que el Congreso Nacional, del cual era integrante el Diputado René Oscar Martínez Callahuanca, ha sido sustituido por la Asamblea Legislativa Plurinacional, habiendo concluido en consecuencia el mandato constitucional de dicho representante nacional y consiguientemente el privilegio constitucional que le reconocía el señalado artículo 52 de la Constitución Política del Estado, actualmente abrogada, motivo por el cual, no corresponde emitir pronunciamiento alguno.

Que efectuado el análisis respectivo, en atención a que correspondió tratar el indicado petitorio cuando el imputado Fernando Romero Pantoja, cesó en sus funciones de Senador de la República, se puede apreciar que no es ya posible otorgar la autorización solicitada pues, cuando aún se encontraba vigente la Constitución Política del Estado anterior en la actual, un proceso penal a Senadores y Diputados previa autorización de la Corte Suprema de Justicia resultaba exigible solamente para aplicación desde el día de la elección hasta la finalización del respectivo mandato, según lo expresamente determinado al respecto por el artículo 52 de dicha Constitución Política del Estado.

POR TANTO: la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de sus atribuciones, DISPONE la devolución del asunto de referencia al Fiscal General de la República para los fines correspondientes.

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Efectuado el análisis respectivo, en atención a que correspondió tratar el indicado petitorio cuando el imputado Fernando Romero Pantoja, cesó en sus funciones de Senador de la República, se puede apreciar que no es ya posible otorgar la autorización solicitada pues, cuando aún se encontraba vigente la Constitución Política del Estado anterior en la actual, un proceso penal a Senadores y Diputados previa autorización de la Corte Suprema de Justicia resultaba exigible solamente para aplicación desde el día de la elección hasta la finalización del respectivo mandato, según lo expresamente determinado al respecto por el artículo 52 de dicha Constitución Política del Estado.

Datos del proceso

Demandante
Fiscal General de la Republica
Demandado
Parlamentarios Luis Ángel Vásquez Villamor, Carlos Raúl Borth Irahola, Félix Rojas Gutiérrez, Rene Martínez Callahuanca y otros.
Proceso
Autorización para Procesamiento
Magistrado relator
SALA PLENA

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de juicio de responsabilidades / Juicio de responsabilidades según la Ley 2445
Tribunal Supremo de Justicia25 de marzo de 2010AS/0039/2010Fuente oficial