Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0040/2015

Tribunal Supremo de Justicia
19 de febrero de 2015Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENSIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 040

Sucre, 19 de febrero de 2015

Expediente : 346/2010-S

Demandante : Mario Tito Armella

Demandado : Cooperativa Agropecuaria 1ro de Septiembre Bermejo

Ltda

Distrito : Tarija

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El recurso de casación a fs. 55 y vta., interpuesto por Julio Octavio Villarroel en representación de la Cooperativa Agropecuaria 1ro de Septiembre Bermejo Ltda., contra el Auto de Vista de 30 de abril de 2010, cursante a fs. 52 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, en el proceso laboral seguido por Mario Tito Armella contra la institución recurrente, el Auto de fs. 59 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Pronunciada la sentencia que declara probada la demanda laboral interpuesta por Mario Tito Armella contra la Cooperativa Agropecuaria 1ro de septiembre Bermejo Ltda., apelada la misma, es confirmada parcialmente por el Tribunal ad quem, motivando que el actor peticione la ejecución de fallos prestando fianza de resultas, al amparo de los arts. 213, 214, 215, 216 y 217 del Código Procesal del Trabajo (CPT).

Tramitada la solicitud de ejecución provisional de sentencia, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Bermejo – Tarija, pronunció el auto de 22 de marzo de 2010 cursante a fs. 27 y vta., aceptando la fianza de resultas, dispuso la ejecución provisional de la Sentencia.

Mostrando 15 de 30 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Siendo ese sentido la norma, de permitirse, el recurso de casación contra resolución dictadas en ejecución provisional de sentencia, se atentaría con el fin teleológico de la norma en cuestión.

Datos del proceso

Demandante
Mario Tito Armella
Demandado
Cooperativa Agropecuaria 1ro de Septiembre Bermejo
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Resoluciones contra las que no procede
Tribunal Supremo de Justicia19 de febrero de 2015AS/0040/2015Fuente oficial