Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 40/2019-RA
Fecha: 04 de febrero de 2019
Expediente: SC-2-19-S.
Partes: Fernando Chávez Hurtado c/Nancy Lola Natasha Castañon Cortez y
otro.
Proceso: Acción negatoria y otro.
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación que cursa de fs. 162 a 163 vta., interpuesto por Fernando Chávez Hurtado contra el Auto de Vista Nº 39/2018 de 30 de abril, pronunciado por Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso civil de acción negatoria y otros seguido por el recurrente contra Nancy Lola Natasha Castañon Cortez y Rowland Cesar Subieta Busignani, la concesión de fs. 171 y todo lo inherente:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Fernando Chávez Hurtado interpuso demanda negatoria, desocupación, entrega de bien inmueble y cancelación de anotación preventiva de fs. 28 a 31, en contra de Nancy Lola Natasha Castañon Cortez y Rowland Cesar Subieta Busignani, la primera repelió la demanda y reconvino de nulidad de documento, el segundo respondió parcialmente en forma positiva, trámite que concluyó con la Sentencia Nº 79/2017 de 23 de marzo, (fs. 104 vta. a 109) que declaró IMPROBADA la demanda y PROBADA la demanda reconvencional.
2. Ante su insatisfacción con dicho fallo, el demandante apeló emitiéndose el Auto de Vista Nº 39/2018 de 30 de abril, por el que declaró PROBADA en parte la demanda respecto a la acción negatoria, desocupación y entrega de bien inmueble e IMPROBADA la cancelación de la anotación preventiva. En lo que atañe a la contrademanda declaro probada en parte la demanda e improbada respecto a la nulidad, determinación recurrida en casación por el demandante y que es motivo de análisis de la presente Resolución respecto a los requisitos de admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN.
Mostrando 16 de 31 parrafos.