Texto del fallo
SALA CIVIL LIQUIDADORA
Auto Supremo: Nº 41
Sucre: 26 de febrero de 2013
Expediente: O-8-08-S
Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria
Partes: Florencia Subía Carmona c/ Wilbert Gualberto Willys Williams
Distrito: Oruro
Magistrada Relatora: Dra. Ana Adela Quispe Cuba
__________________________________________________________________________
VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por Martha Fernández Manuel, de fojas 296 a 297 vuelta, contra el Auto de Vista N° 142/2007 de 22 de diciembre, cursante de fojas 292 a 293 vuelta, pronunciado por la Sala Civil Primera de la que fuera Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del proceso ordinario de DIVORCIO, seguido por Leonardo Walter Colque Aguilar contra Martha Fernández Manuel, los antecedentes procesales, la respuesta de fojas 300, el auto de concesión del recurso de fojas 301; y,
CONSIDERANDO I.-
ANTECEDENTES: Que, tramitada la causa, el Juez de Partido 1º de Familia de la ciudad de Oruro, pronunció Sentencia N° 49/07 de fecha 22 de junio de 2007, cursante de fojas 266 a 268 vuelta de obrados, declarando PROBADA tanto la demanda principal interpuesto por Leonardo Walter Colque Aguilar, así como la reconvencional interpuesta por Martha Fernández Manuel, ambas sobre divorcio, causal numeral 4) del artículo 130 del Código de Familia e improbada la reconvencional por la causal del inciso 1) del artículo 130 del referido Código, consiguientemente disuelto el vínculo matrimonial de los esposos Colque-Fernández, por culpa de ambos cónyuges, a tal efecto sin derecho a ser asistida la esposa. Disponiendo que los menores Zirlen Marlenia, Anibal Franklin y Ema Cilsa Colque Fernández queden en poder de su progenitora, fijándose asistencia familiar para los mismos en el monto de Bs. 900.- que se le obliga a cancelar al demandante.
En grado de apelación, la Sala Civil Primera de la entonces Corte Superior de Distrito de Oruro, mediante Auto de Vista N° 142/2007 de 22 de diciembre, cursante de fojas 292 a 293 vuelta, CONFIRMA la Sentencia de fojas 266 a 268 vuelta, con costas.
Resolución de Segunda instancia que dió lugar a que la demandada interponga recurso de casación en la forma.
CONSIDERANDO II.-
DE LOS FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN: Inicia su recurso manifestando que, el Auto de Vista N° 142/07 de fecha 22 de diciembre del mismo año incumple lo establecido por el artículo 236 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se circunscribe a los puntos resueltos por el inferior y los que hubieran sido objeto de apelación, siendo una resolución carente de motivación y fundamentación.
Así, el Tribunal de alzada no habría considerado la prueba presentada que justificaba su impugnación referida a la causal 1) del artículo 130 del Código de Familia, que demostraba el adulterio cometido por el demandante. Como tampoco se valoró la prueba que demuestra los ingresos superiores a los 180.000 dólares que tiene el actor de la causa, situación que no se tomó en cuenta a tiempo de fijar la asistencia familiar.
Mostrando 17 de 34 parrafos.