Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0042/2011

Tribunal Supremo de Justicia
4 de febrero de 2011Social 2daMag. Beatriz Sandoval
Proceso
Social
Sala
Social 2da
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 42

Sucre, 4 de febrero de 2011

DISTRITO: Tarija

PROCESO: Social

PARTES: Ana María Paredes y otros c/ Rodolfo Mario Hammerschlag Khon

MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 412-413, interpuesto por Rodolfo Mario Hammerschlag Khon, representante legal del Proyecto "VERMICOPOSTAXE" de Residuos Orgánicos Procedentes de las Lagunas de Oxidación de la ciudad de Tarija, contra el Auto de Vista Nº 169/07 de 7 de septiembre de 2007 cursante a fs. 408-409 pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales y otros derechos, seguido por Ana María Paredes, Wilma Rosa Almendras Guerrero y Silvia Ferreira, contra el recurrente, la respuesta de fs. 417, el auto por el que se concedió el recurso de fs. 418, los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Tarija, emitió la Sentencia 13/2007 de 16 de julio de 2007 cursante a fs. 250-251, declarando probada en parte la demanda, con costas, disponiendo que el demandado Rodolfo Mario Hammerschlag Kohn, cancele a favor de Ana María Paredes la suma de Euros 1.040.00, a Wilma Rosa Almendras Guerrero, Euros 1.040.00 y a Silvia Ferreira, Euros 1.040.00, por indemnización, aguinaldo, reintegro de salario y sueldos devengados.

En grado de apelación deducida por el representante del demandado, conforme consta el memorial de fs. 392-394, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, mediante Auto de Vista Nº 169/07 de 7 de septiembre de 2007 cursante a fs. 408-409, confirmó parcialmente la sentencia apelada, modificando excluir el ítem correspondiente a indemnización por tiempo de servicios, sin costas.

Contra el indicado auto de vista, por memorial que cursa de fs. 412 a 413, el demandado Rodolfo Mario Hammerschlag Kohn, interpuso recurso de casación en el fondo, en el que fundamentó que el tribunal de alzada incurrió en las tres causales de casación previstas en el art. 253 del Cód. Pdto. Civ., porque no apreció como correspondía la prueba adjunta al proceso, atentando contra la seguridad jurídica; alegando que:

1.- Al haberse conocido la fecha del contrato, no correspondía cumplir con el pago del aguinaldo.

2.- Que su persona dependía de la Junta de Galicia y que por ello efectuaba los pagos que le enviaban.

3.- Que el reintegro no es sustentable por la política cambiaria, pues se cancelaba 210 euros al tipo de cambio oficial, pero en moneda nacional, conforme la cláusula sexta del contrato de fs. 253-254 (Bs. 9.29.98 por 210 Euros, hacen Bs. 1.952,58) y por ello es que las planillas figuran en Bolivianos (fs. 261-281), pretendiendo indebidamente un reintegro que no es correcto.

4.- Respecto a que no se encuentra acreditado el pago de dos sueldos devengados, consta a fs. 263 la planilla de agosto de 2005, habiéndose ocultado malintencionadamente este hecho, pues solo les correspondía un sueldo y medio, porque el mes pasado efectuaron el depósito empleador BIOGEA.

Concluyó solicitando se case el auto de vista y se declare improbada la demanda, con costas.

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Respecto a los dos sueldos no pagados, en el expediente no consta documentación que acredite ese pago, por otra parte, es evidente que el demandado, a tiempo de formular su recurso de apelación contra la sentencia presentó varios documentos "de reciente obtención", que no fueron admitidos ni considerados por el tribunal de alzada, porque no cumplían con el voto de los arts. 232 y 233 del Cód. Pdto. Civ., sin embargo, ahora, revisando esa documentación a fs. 261-281, cursan planillas de pago de haberes, pero entre esa documentación, no consta el pago de los haberes de julio y agosto de 2006, consiguientemente, se establece que el tribunal de alzada, no incurrió en infracción alguna, menos error de hecho o de derecho en la apreciación de la prueba.

Datos del proceso

Demandante
Ana María Paredes y otros
Demandado
Rodolfo Mario Hammerschlag Khon
Proceso
Social
Magistrado relator
Beatriz Sandoval

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado
Tribunal Supremo de Justicia4 de febrero de 2011AS/0042/2011Fuente oficial