Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0042/2013

Tribunal Supremo de Justicia
21 de febrero de 2013Penal IMag. Jorge Isaac Von Borries Méndez
Proceso
violación de niño, niña o adolescente
Sala
Penal I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 42/2013

Sucre, 21 de febrero de 2013

EXPEDIENTE: Beni 269/2012

PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Rosa Gómez Terrazas contra David Arispe Tapia

DELITO: violación de niño, niña o adolescente

MAGISTRADO RELATOR: Jorge I. von Borries Méndez

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por la acusadora particular Rosa Gómez Terrazas (fs. 612 a 618), impugnando el Auto de Vista Nro. 19/2012 emitido el 28 de noviembre de 2012 por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni (fs. 579 a 585), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y la recurrente contra David Arispe Tapia por la presunta comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, previsto y sancionado por el artíuclo 308 bis. del Código Penal.

CONSIDERANDO I: (Antecedentes del recurso de casación)

Que el recurso de referencia tuvo su origen en los siguientes antecedentes: 1. El Tribunal de Sentencia de la ciudad de Santa Ana del Yacuma, Provincia Yacuma del Departamento del Beni, dictó Sentencia Nro. 2/2011 de 21 de septiembre de 2012, por medio de la cual declaró a David Arispe Tapia culpable del delito de abuso deshonesto previsto y sancionado por el artículo 312 del Código Penal, imponiéndole la pena de diez años de presidio, a cumplirse en el Centro de Rehabilitación de Mocoví de la ciudad de La Santísima Trinidad. 2. Posteriormente, el Ministerio Público, la acusadora particular y el acusado interpusieron recurso de Apelación Restringida contra la mencionada resolución, resueltos mediante el Auto de Vista Nro. 19/2012 de 28 de noviembre de 2012 (fs. 579 a 585) pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, que declaró improcedentes los recursos y confirmó la Sentencia, dando origen al recurso que es el caso de autos.

CONSIDERANDO II: (Motivos del recurso de casación)

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público, Rosa Gómez Terrazas
Demandado
David Arispe Tapia
Proceso
violación de niño, niña o adolescente
Magistrado relator
Jorge Isaac Von Borries Méndez

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia21 de febrero de 2013AS/0042/2013Fuente oficial