Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0042/2014

Tribunal Supremo de Justicia
21 de marzo de 2014Social 1era LiquidadoraMag. Carmén Nuñez Villegas
Proceso
Sala
Social 1era Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

AUTO SUPREMO Nº 042/2014

Sucre, 21 de marzo de 2014

EXPEDIENTE: S.454/2009

DISTRITO: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 112 a 114, interpuesto por Freddy Erick Toro Aramayo, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por el recurrente contra Laboratorios Farmacéuticos LAFAR S.A., legalmente representado por Javier Mir Peña, en virtud del Testimonio de Poder Nº 438/2009, otorgado por ante la Notaría de Fe Pública Nº 20 correspondiente al Distrito Judicial de La Paz, a cargo de Heberto J. Arduz Ruiz, del Auto de Vista Nº 136/2009 de 22 de abril de 2009, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Cochabamba, el memorial de contestación de fojas 118 a 119 y vuelta, el Auto de concesión del recurso de fojas 120, los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Primera de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba, emitió la Sentencia de 30 de mayo de 2007 (fojas 66 a 69), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 8 a 9, respecto del pago de duodécimas, vacaciones por el período comprendido entre mayo de 2006 al 21 de febrero de 2007 y sueldo adeudado por 21 días, por febrero de 2007, e IMPROBADA en los demás puntos demandados; y PROBADA EN PARTE la excepción perentoria de pago opuesto de fojas 18 a 20; en consecuencia ordena al demandado para que a través de su representante legal, dé y pague a favor de Freddy Erick Toro Aramayo, dentro de tercero día de ejecutoriada la Sentencia, bajo conminatoria de ley, calculando en base a la variación de la Unidad de Fomento a la Vivienda (UFV), más la multa del 30% incluyendo el mantenimiento de valor conforme establece el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, el monto que a continuación se detalla:

Tiempo de servicios: 3 años, 9 meses y 17 días

Salario indemnizable: Bs. 3.075,00

Vacaciones. 9 duod. y 17 días (12 días): Bs. 1.230,00

Sueldo adeudado. 21 días Feb/2007: Bs. 2.152,50

TOTAL Bs. 3.382,50

En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 136/2009 de 22 de abril de 2009 (fojas 102 a 103 y vuelta), la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, CONFIRMÓ EN PARTE la Sentencia apelada, sin costas, con las siguientes modificaciones:

Tiempo de servicios: 3 años, 9 meses y 17 días

Salario indemnizable: Bs. 3.075,00

Vacaciones. 9 duod. y 17 días menos

4 días (8 días): Bs. 820,00

Sueldo adeudado. 21 días Feb/2007

menos Bs. 1.031,53 sg. literales de

fojas 71-73 y 83: Bs. 1.120,97

TOTAL Bs. 1.940,97

Que, del referido Auto de Vista, Freddy Erick Toro Aramayo, interpuso el recurso de casación en el fondo de fojas 112 a 114, en el que se señalan los siguientes argumentos:

Luego de una relación acerca de la procedencia del recurso de casación, el recurrente señala que el Tribunal Ad quem, al resolver el recurso de apelación deducido y emitir el Auto de Vista ahora impugnado, en el inciso 2) de su segundo considerando, refiere que en virtud a las literales de fojas 71, 73 y 83, fue pagado el salario correspondiente a 21 días por el mes de febrero de 2007, por el monto de Bs. 1.031,53 por lo que redujeron dicho monto del que fue determinado en Sentencia.

Mostrando 22 de 43 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Carmén Nuñez Villegas
Tribunal Supremo de Justicia21 de marzo de 2014AS/0042/2014Fuente oficial