Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 43/2016
Sucre: 29 de enero 2016
Expediente: SC-61-15- S
Partes: Juana Vaca de Ortiz c/ Pedro Ortiz Flores
Proceso: Divorcio
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 180 a 184, interpuesto por Pedro Ortiz Flores, contra el Auto de Vista de fecha 04 de marzo 2015, cursante de Fs. 177 a 178, emitido por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de Divorcio, seguido por Juana Vaca de Ortiz contra el recurrente; la concesión de fs. 188, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez Quinto de Partido en Familia de la Capital, en fecha 29 de septiembre de 2014, de fs. 156 a 160 y vta., pronunció Sentencia, declarando Probada la demanda principal de divorcio, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que une a los esposos ORTIZ – VACA, debiendo en ejecución de Sentencia cumplir con lo dispuesto en el C.F., se dejó sin efecto la Asistencia Familiar a favor de la esposa de conformidad al art. 389 del C.F., manteniendo el pago de los medicamentos de la hija mayor que sufre esquizofrenia; sobre los bienes gananciales, ganado y demás, previa demostración de su ganancialidad mediante documentación idónea se resolverá en ejecución de Sentencia, ordenándose también la cancelación de la partida matrimonial.
Determinación del Juez A quo que fue apelada, en cuyo mérito la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz el 04 de marzo de 2015 emitió el Auto de Vista que confirmó totalmente la Sentencia.
Contra el Auto de Vista indicado, el demandado, interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, el mismo que se analiza.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Mostrando 16 de 31 parrafos.