Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0044/2006

Tribunal Supremo de Justicia
11 de enero de 2006Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: No. 44 Sucre, 11 de enero de 2006

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Ministerio Público c/ José Raúl Mendoza Claros y otros

Estafa

**********************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación cursante de fojas 147 a 148 interpuesto por Sofía Ondarza Loayza, Abogada de oficio de José Raúl Mendoza Claros, impugnando el Auto de Vista de 5 de octubre de 2005, cursante de fojas 142 a 143 pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra José Raúl Mendoza Claros y otros por el delito de estafa (artículo 335 del Código Penal).

CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se debe cumplir con los requisitos formales exigidos por los artículos 416 y 417 de la Ley Nº 1970. Debiendo el recurrente interponer el recurso de casación dentro de los 5 días computables a partir del día siguiente de la notificación con el Auto de Vista pertinente, precisar los hechos similares y establecer la contradicción de una o más normas adjetivas o sustantivas aplicadas en el Auto de Vista impugnado y el precedente invocado.

Mostrando 8 de 15 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
José Raúl Mendoza Claros y otros
Tribunal Supremo de Justicia11 de enero de 2006AS/0044/2006Fuente oficial