Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0044/2019

Tribunal Supremo de Justicia
30 de enero de 2019Social 1eraMag. Esteban Miranda Terán

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Por preclusión

El recurrente manifiesta que a fs. 58 se presentó memorial de ofrecimiento de prueba de descargo, consistente en declaraciones testificales de tres personas, en virtud a que el periodo de prueba no estaba declarado clausurado, y al amparo de los arts. 4, 456 y 157 del Código Procesal del Trabajo (CP...

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 1era
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 44

Sucre, 30 de enero de 2019

Expediente : 515/2017

Demandante : Gustavo Omar Falcón

Demandado : Centro de Estética Giovanna Import - Export S.R.L.

Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales

Distrito : Santa Cruz

Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en el fondo, de fs. 88 a 90, interpuesto por el Centro de Estética Giovanna Import - Export S.R.L., representada legalmente por Giovanna Moreno Alemán, contra el Auto de Vista N° 169 de 15 de noviembre de 2016, pronunciado por la Sala Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de fs. 85 a 86; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Gustavo Omar Falcón contra la empresa de estética recurrente; el Auto Nº 159 de 12 de septiembre de 2017, que concedió el recurso (fs. 94); el Auto Supremo Nº 515-A de 3 de noviembre de 2017 (fs. 104), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto, los antecedentes procesales; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos por Gustavo Omar Falcón, y tramitado el proceso, la Juez Cuarta del Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, pronunció la Sentencia Nº 3 de 16 de enero de 2014, de fs. 66 a 69, declarando probada en parte la demanda, y probada la excepción de prescripción opuesta contra el subsidio natal y de lactancia; disponiendo que la empresa de estética demandada cancele a favor del actor, la suma de Bs.38.490.- (treinta y ocho mil cuatrocientos noventa 00/100 bolivianos), por concepto de beneficios sociales y derechos laborales detallados en ese fallo; monto que deberá ser actualizado conforme a ley, así como la multa del 30% establecida en el art. 9 del D.S. 28699 de 1 de mayo de 2006.

Auto de Vista.

En conocimiento de la Sentencia, el Centro de Estética Giovanna Import - Export S.R.L., a través de su representante Giovanna Moreno Alemán, interpuso recurso de apelación, de fs. 73 a 74; que fue resuelto por el Auto de Vista N° 169 de 15 de noviembre de 2016, pronunciado por la Sala Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, de fs. 85 a 86, confirmando totalmente la Sentencia, con costas.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSOS DE CASACIÓN:

En conocimiento del señalado Auto de Vista, la empresa de estética demandada, formuló recurso de casación en el fondo, de fs. 88 a 90, señalando lo siguiente:

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

PRECLUSION PROCESAL/Las diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a momentos procesales ya extinguidos y consumados, esto en virtud de que queda extinguida o consumada la oportunidad procesal para reclamar o realizar un acto que causa agravio.

Datos del proceso

Demandante
Gustavo Omar Falcón
Demandado
Centro de Estética Giovanna Import - Export S.R.L.
Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán

Precedente

Artículos 3.e) y 57 del Código Procesal del Trabajo.

Tribunal Supremo de Justicia30 de enero de 2019AS/0044/2019Fuente oficial