Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span style="color:#000000;"> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span style="color:#000000;"> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Auto Supremo: </span><span style="color:#000000;">046/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Fecha</span><span style="color:#000000;">: 29 de enero de 2025 </span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Expediente</span><span style="color:#000000;">: CB-10-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Partes: </span><span style="color:#000000;">Alfredo Terceros Gamboa y Melvy Baya Monje c/ Eva Ayala Ulunque y </span></p>
<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;"> Daniel Francisco Flor Ayala.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Proceso</span><span style="color:#000000;">: </span><span style="color:#000000;">Acción reivindicatoria</span><span style="color:#000000;">.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Distrito</span><span style="color:#000000;">: Cochabamba.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS</span><span style="color:#000000;">: El recurso de casación cursante de fs. 367 a 370 interpuesto por Eva Ayala Ulunque y Daniel Francisco Flor Ayala contra el Auto de Vista Nº 242/2024 de 12 de noviembre, cursante de fs. 357 a 359 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de </span><span style="color:#000000;">reivindicación</span><span style="color:#000000;">, seguido por Alfredo Terceros Gamboa y Melvy Baya Monje contra Eva Ayala Ulunque y Daniel Francisco Flor Ayala, contestación de fs. 373 a 374 vta., el Auto de concesión de 31 de diciembre de 2024, visible a fs. 376, todo lo inherente al proceso; y: </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO I:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL PROCESO </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">1.</span><span style="color:#000000;"> Alfredo Terceros Gamboa y Melvy Baya Monje mediante memorial de fs. 26 a 30 vta., subsanada por memorial de fs. 35 a 39 y de fs. 42, se inició proceso ordinario de acción reivindicatoria; contra Eva Ayala Ulunque y Daniel Francisco Flor Ayala, quienes una vez citados mediante memorial de fs. 83 a 86 vta., contesta únicamente Eva Ayala Ulunque de forma negativa e interpone excepción de cosa juzgada, pretensiones que dieron lugar al Auto de 08 de febrero de 2021, que discurre de fs. 289 a 292 vta., que declaro improbada la excepción de cosa juzgada, desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia N° 90/2021, de 17 de mayo, cursante de fs. 317 a 323 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 5° de la ciudad de Cochabamba, declaró PROBADA la demanda de acción reivindicatoria, con las disposiciones establecidas en dicho fallo. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">2.</span><span style="color:#000000;"> Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrido de apelación por Eva Ayala Ulunque y Daniel Francisco Flor Ayala, mediante memorial de fs. 325 a 327 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita Auto de Vista N° 242/2024, de 12 de noviembre, cursante de fs. 357 a 359 vta., resolución que CONFIRMÓ la sentencia apelada. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">3.</span><span style="color:#000000;"> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Eva Ayala Ulunque y Daniel Francisco Flor Ayala mediante el memorial de fs. 367 a 370, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO II:</span></p>
Mostrando 19 de 38 parrafos.