Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
Expediente Nº 292/05
AUTO SUPREMO Nº 047 - Social Sucre, 03 de febrero de 2009.
DISTRITO: La Paz
PARTES: Rene Acebey Paredes c/ Honorable Alcaldía Municipal de La Paz
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 128-130, interpuesto por Guillermo Rocha Pizarro, apoderado legal del Gobierno Municipal de la ciudad de La Paz, contra el Auto de Vista Nº 09/95 de 31 de enero de 2005, cursante a fs. 123, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz dentro el proceso social que sigue René Acebey Paredes contra el Municipio que representa el apoderado recurrente; el auto que concede el recurso de fs. 133, el dictamen fiscal de fs. 136-137, los antecedentes del proceso; y
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz emitió la Sentencia Nº 41/2001 de 25 de mayo de 2001 (fs. 95-98), declarando probada la demanda de fs. 1-2 y probada la excepción perentoria de pago opuesta a fs. 26-27, con costas; disponiendo que el Municipio demandado cancele al actor la suma de Bs. 15.509,86 por concepto de indemnización, desahucio, aguinaldo, vacación, sueldos devengados, descontado el finiquito de fs. 75; además de los reajustes que prevé el D.S. Nº 23381 de 29 de diciembre de 1992.
En grado de apelación, deducida por el apoderado legal del Municipio demandado, la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz emitió el Auto de Vista Nº 09/95 de 31 de enero de 2005, cursante a fs. 123, confirmando en parte la Sentencia Nº 41/2001 de 25 de mayo de 2001, con la modificación de declarar probada en parte la excepción perentoria de pago opuesta por la parte demandada a fs. 26-27 de antecedentes.
Que, contra la resolución de vista, el apoderado legal de la Honorable Alcaldía Municipal de la ciudad de La Paz, interpone recurso de casación en el fondo (fs. 128-130), expresando en forma genérica que la resolución de alzada no hace una adecuada interpretación de la relación laboral, omitiendo precisar e identificar alguna disposición legal de las aplicadas por el Tribunal ad quem como supuestamente infringida, a lo que se agrega la petición confusa y contradictoria cuando solicita al Supremo Tribunal de Justicia de la Nación "CASAR el auto de vista recurrido y revocará completamente los fallos de instancia, conforme a derecho...", forma de resolución no prevista en nuestra economía jurídica procesal, defectos todos estos, que impiden ingresar a considerar el fondo de la causa, deviniendo en la improcedencia del recurso.
CONSIDERANDO II: Que, la abundante jurisprudencia sentada por este Tribunal estableció que el recurso de casación constituye una demanda nueva de puro derecho, utilizada para invalidar una sentencia o auto definitivo en los casos expresamente señalados por Ley, pudiendo presentarse como recurso de casación en el fondo, recurso de casación en la forma o en ambos, de acuerdo a lo estatuido por el artículo 250 del Código de Procedimiento Civil en coherencia con lo establecido en los artículos 253 y 254 del mismo cuerpo legal.
Mostrando 11 de 22 parrafos.