Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0050/2002

Tribunal Supremo de Justicia
21 de febrero de 2002Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I

AUTO SUPREMO No. 050-Social Sucre, 21 de febrero de 2002.

DISTRITO: Chuquisaca

PARTES: Carlos Navarro Apaza c/ Proyecto "ESCANA".

RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 116-117, interpuesto por Luis Sauma Romero, Director Nacional del Proyecto Escana contra el Auto de Vista de fs. 111-112 vlta. pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca dentro del proceso social seguido por Carlos Navarro Apaza contra la entidad recurrente; los antecedentes del proceso, el dictamen del señor Fiscal de Sala Suprema de fs. 124, y

CONSIDERANDO: Que tramitado el proceso, el Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social de Chuquisaca a fs. 87-89 dicta Sentencia declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 3, debiendo cancelar el demandado a favor del actor la suma de Bs. 6.000 por concepto de aguinaldo. En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca a fs. 111-112 vlta. pronuncia Auto de Vista CONFIRMANDO la Sentencia de fs. 87-89, fallo que motiva el recurso de casación que se analiza.

Que el Recurso de Nulidad o Casación empieza afirmando que: "el actor tiene derecho al pago doble de aguinaldo por la gestión 1996 en el monto de Bs. 6.000, previsto por la Ley de 18 de diciembre de 1944..." posteriormente, solicita "se disponga en autos, el descuento del monto correspondiente a la vacación utilizada indebidamente por el actor de 45 días"; finalmente pide, que el "Supremo Tribunal ANULE OBRADOS, al estado en que el ad quem, emita nuevo pronunciamiento sobre el fondo de la apelación.". Esta argumentación al no especificar que disposiciones hubiesen sido vulneradas, omite el cumplimiento de los requisitos exigidos por el art. 258 -2) del Código de Procedimiento Civil.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Carlos Navarro Apaza
Demandado
Proyecto "ESCANA".
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia21 de febrero de 2002AS/0050/2002Fuente oficial