Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0050/2011

Tribunal Supremo de Justicia
4 de abril de 2011Social 1eraMag. Beatriz Sandoval
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº A-102/2010

AUTO SUPREMO Nº 50 Reclamación Sucre, 04 de Abril de 2011.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Paulino Alanoca Jala c/ SENASIR

VISTOS: El recurso de casación cursante a fs 98-100 interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) a través de su apoderado, el Dr. Diego Alejandro Mark Baldivieso, contra el Auto de Vista Nº 254/09 de fs 90 emitido por la Sala Social y Administrativa Primera del Distrito Judicial de La Paz, dentro el proceso administrativo instaurado por Pascuala Ticona Loza vda de Alanoca contra del SENASIR, el auto de concesión cursante a fs 102, los antecedentes procesales y,

CONSIDERANDO I: Que, la Comisión de Prestaciones de la Caja Nacional de Seguridad Social mediante Resolución Nº 411 de 26-03-73 otorgó a favor de Pascuala Ticona Loza Vda de Alanoca una renta de viudedad. A mérito de dicho antecedente y de las literales que cursan a fs. 55-56, se evidencia que la beneficiaria contrajo matrimonio civil con el señor Gregorio Leiva Vicente en fecha 15-06-90. En consecuencia la Comisión de Calificación de Rentas mediante Resolución Administrativa Nº 0012345 de 15-10-2007, cursante a fs 60-61, dispone: a) la suspensión definitiva de la renta única de viudedad otorgada a la señora Pascuala Ticona Loza; b) que se determine lo indebidamente cobrado y c) que Asesoría Legal del SENASIR proceda a la recuperación de lo indebidamente cobrado.

Dicha resolución fue impugnada por la señora Pascuala Ticona Loza, mediante recurso de reclamación de fs 71-72 y resuelta por la Comisión de Reclamación a través de la resolución administrativa Nº 0512/08 de 30-06-08 (fs 80-82), confirmando en todas sus partes la resolución Nº 0012345.

Dentro del término legal, la señora Ticona recurre en apelación, la resolución Nº 0512/08 mediante escrito de fs. 83-85, aclarando que sus argumentos son contrarios a los manifestados en el escrito de fs. 71-72.

El referido recurso de apelación es resuelto por Auto de Vista Nº 254/09 de 02-12-09 emitido por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito de La Paz, revocando en parte la resolución administrativa Nº 0512/08 cursante a fs 80-82, dejando sin efecto el segundo y tercer punto de la parte resolutiva del fallo apelado.

CONSIDERANDO II: Que el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), a través de su apoderado y dentro del término legal, interpuso recurso de casación en el fondo, mediante escrito de fs 98-100, acusando los siguientes aspectos:

Que el Tribunal a quem interpreto erróneamente la Resolución Ministerial Nº 171 de 30-04-07, toda vez que el SENASIR aplicó dicha norma legal para suspender definitivamente la renta de viudedad y no así para la recuperación de montos cobrados por la rentista en forma indebida.

También se aplicó e interpretó erróneamente el art. 477 del R.C.S.S. y el art. 4 del D.S. 28589 de 17-01-06, así como el art. 57 de la ley 1732.

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El SENASIR no ha demostrado con prueba objetiva que la señora Ticona Loza habría ofrecido documentos, declaraciones o datos fraudulentos al momento de emitirse la resolución administrativa Nº 411 de 26-03-73, documento mediante el cual se le otorgó su renta única de viudedad. A lo argumentado se suma lo acreditado por la documental de fs 62-68. Merced a dichos argumentos, no puede la señora Ticona Loza reintegrar los emolumentos recibidos, anteriores a la suspensión de su renta de viudedad.

Datos del proceso

Demandante
Paulino Alanoca Jala
Demandado
SENASIR
Magistrado relator
Beatriz Sandoval

Descriptores

Derecho de la Seguridad Social / Largo plazo / Renta de vejez / Pago / Descuentos retroactivo
Tribunal Supremo de Justicia4 de abril de 2011AS/0050/2011Fuente oficial