Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0053/2011

Tribunal Supremo de Justicia
19 de febrero de 2011Penal IIMag. José Luis Baptista Morales
Proceso
Tráfico y transporte de sustancias controladas.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 053 Sucre, 19 de febrero de 2011

Expediente: Santa Cruz 17/2005.

Partes: Ministerio Público c/ Gregorio Sanca Colque, Víctor Tirano Soto y otros.

Delito: Tráfico y transporte de sustancias controladas.

Ministro relator: Ramiro José Guerrero Peñaranda.

VISTOS: los recursos de casación de 28 de octubre de 2004 (fojas 486 a 491) interpuestos por Gregorio Sanca Colque y por Víctor Tirano Soto el 29 de octubre de 2004 (fojas 493), impugnando el Auto de Vista de 13 de septiembre del mismo año (fojas 472 a 473) pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Lurdez Albarado Flores, Severino Chambi Flores y los recurrentes por comisión de los delitos de tráfico de sustancias controladas, transporte de sustancias controladas y complicidad previstos en la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas.

CONSIDERANDO: que una vez concluido el juzgamiento de los procesados, el Juzgado Primero de Partido de Sustancias Controladas del Distrito Judicial de Santa Cruz dictó Sentencia el 29 de enero de 2004 (fojas 448 a 453), por la que declaró a Víctor Tirano Soto autor del delito de tráfico de sustancias controladas, condenándolo a la pena de diez años de presidio. Declaró a los procesados Gregorio Sanca Colque, Lurdez Albarado Flores y Severino Chambi Flores autores del delito de tentativa de transporte de sustancias controladas y condenó a cada uno de ellos a la pena de cinco años y cuatro meses de reclusión. Absolvió de culpa y pena al mencionado procesado Gregorio Sanca Colque respecto a la comisión del delito de transporte de sustancias controladas, y a Lurdez Albarado Flores y a Severino Chambi Flores acerca del delito de complicidad para la comisión de transporte de sustancias controladas.

Que contra dicha sentencia plantearon recursos de apelación el Ministerio Público (fojas 456 a 457) y Gregorio Sanca Colque (fojas 458), por lo que el Tribunal de Alzada, mediante el Auto de Vista de 13 de septiembre de 2004 (fojas 472 a 473), revocó en parte la Sentencia apelada y declaró a Gregorio Sanca Colque autor del delito de transporte de sustancias controladas condenándolo a la pena de ocho años de presidio. Declaró a Lurdez Albarado Flores y a Severino Chambi Flores autores de tentativa para la comisión del delito de transporte de sustancias controladas y condenó a cada uno de ellos a la pena de cinco años y cuatro meses de reclusión.

Que contra el mencionado Auto de Vista, los procesados Gregorio Sanca Colque y Víctor Tirano Soto interpusieron recursos de casación que corresponde al siguiente detalle:

1.- Gregorio Sanca Colque sostuvo: a) No se demostró que actuó con dolo o culpabilidad, vulnerando por ello el derecho al debido proceso, el principio "in dubio pro reo", y la admisión de las pruebas que prevé el artículo 134 del Código de Procedimiento Penal de 1972; b) El Auto de Vista, para aumentar la pena, se basó en el requerimiento fiscal que no especificó motivos, no citó leyes ni pruebas para tal incremento; c) No se demostró prueba alguna en su contra, razón por la cual se infringieron las disposiciones contenidas en el artículo 4 del Código Penal, y en el numeral 3) del artículo 242 del Código de Procedimiento Penal de 1972 y en el artículo 16 de la Constitución Política del Estado entonces vigente.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

En lo relativo al caso de Gregorio Sanca Colque, el Tribunal de Alzada, al revocar la Sentencia motivo del recurso de apelación, no incurrió en vulneración de los artículos 16 de la Constitución Política del Estado entonces vigente, artículo 4 del Código Penal, y artículo 242 numeral 3) del Código de Procedimiento Penal de 1972, puesto que obró con criterio jurídico justo y con la facultad que le otorgan los artículos 135 y 290 del Código de Procedimiento Penal de 1972, calificando el hecho en el tipo penal de transporte de sustancias controladas, por la existencia de plena prueba que amerita la sanción impuesta. No es evidente que no exista prueba plena en su contra, porque el fallo objeto de ese recurso fue dictado debido a que se acreditó que Gregorio Sanca Colque estuvo transportando estupefacientes, como se desprende del acta de incautación del vehículo (fojas 14). Resulta por ello que el Tribunal de Alzada emitió el Auto de Vista impugnado de conformidad a lo previsto en la parte segunda del artículo 290 del Código de Procedimiento Penal de 1972.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Gregorio Sanca Colque, Víctor Tirano Soto y otros.
Proceso
Tráfico y transporte de sustancias controladas.
Magistrado relator
José Luis Baptista Morales

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Infundado
Tribunal Supremo de Justicia19 de febrero de 2011AS/0053/2011Fuente oficial