Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 54-4
Sucre, 28 de abril de 2023
Expediente: 09/2023
Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de La Paz
Demandados: Vocales Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de La Paz
Proceso: Compulsa
Distrito: La Paz
Magistrado Semanero: Lic. José Antonio Revilla Martínez
VISTOS: El recurso de compulsa interpuesto por Zhesia Jacqueline Atila Colque, en representación del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, de fs. 48 del testimonio en fotocopias legalizadas, contra la providencia de 24 de noviembre de 2022, a fs. 45 del testimonio remitido en copia legalizada, emitida por los Vocales de la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso contencioso administrativo seguido por Marco Antonio Saavedra Javier, contra el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, los antecedentes adjuntos, y;
I.- ARGUMENTOS DEL RECURSO DE COMPULSA:
Por memorial de fs. 48 del testimonio remitido, consta que Zhesia Jacqueline Atila Colque, interpuso en representación del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz; recurso de compulsa contra la providencia de 24 de noviembre de 2022 emitida por los Vocales de la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, indicando que, “señala no ha lugar al recurso de apelación”, sin considerar lo previsto por el art. 339 del Código de Procedimiento Civil (CPC-1975), porque el recurso de apelación fue formulado contra una resolución que resuelve excepciones y que se encuentra vigente para ese tipo de procesos, razón por la que formula el recurso de compulsa contra la referida providencia de 13 de junio de 2022, amparada en el art. 279 del Código Procesal Civil CPC-2013, solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, determine lo que corresponda en derecho.
II.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes adjuntos al recurso de compulsa se evidencia lo siguiente:
Mediante Resolución N° 215/2022 SSA.II de 22 de julio de 2022, la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró IMPROBADA la Excepción Previa de oscuridad, contradicción o imprecisión en la demanda interpuesta por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, de fs. 62 a 63 vta. del expediente principal.
Contra esta Resolución, el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, interpuso recurso de apelación (fs. 43), que generó el Proveído de 24 de noviembre de 2022 emitido por la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por el que declaró no ha lugar al recurso de apelación contra la Resolución N° 215/2022 de fs. 196 a 197 vta., en mérito a que el art. 5 de la Ley N° 620 no reconoce la tramitación del recurso de apelación, más solo la interposición del recurso de casación, con las formalidades de Ley.
Promovido el recurso de compulsa por memorial de fs. 48, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Decreto de 01 de febrero de 2023, por el que se tuvo por interpuesto el recurso de compulsa contra el Decreto de fs. 161 y dispuso la remisión de obrados al Tribunal Supremo de Justicia.
Mostrando 18 de 35 parrafos.