Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0056/2014

Tribunal Supremo de Justicia
2 de abril de 2014Social 1era LiquidadoraMag. Carmén Nuñez Villegas
Proceso
Sala
Social 1era Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

AUTO SUPREMO Nº 056/2014

Sucre, 02 de abril de 2014

EXPEDIENTE: S.484/2009

DISTRITO: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 116 a 117, interpuesto por Raúl Daniel Aramayo Ríos, Rector Regional del Tecnológico Boliviano Alemán, del Auto de Vista Nº 167/2009 de 18 de mayo de 2009 (fojas 113 a 114), emitido por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso social por pago de sueldos devengados seguido por Ana Cristy Ugarte Guzmán contra el recurrente, el Auto de concesión del recurso de fojas 119, los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Tercero de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba, emitió la Sentencia de 19 de junio de 2007 (fojas 101 a 102 y vuelta), declarando PROBADA la demanda de fojas 2 y vuelta, e IMPROBADA la contestación negativa de fojas 12 y vuelta; ordenando en consecuencia ordena que Raúl Daniel Aramayo Ríos, Vicerrector y Representante del Instituto Tecnológico Boliviano Alemán, cancele a favor de Ana Cristy Ugarte Guzmán, dentro de tercero día de ejecutoriada la Sentencia, bajo conminatoria de ley, la suma de Bs. 1.200,- de acuerdo a la liquidación siguiente:

Meses trabajados: Octubre y noviembre de 2006

Salario indemnizable: Bs. 600,00

Salario devengado

2 módulos (Bs. 600,- por módulo): Bs. 1.200,00

TOTAL Bs. 1.200,00

En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 167/2009 de 18 de mayo de 2009 (fojas 113 a 114), la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas en ambas instancias.

Que, del referido Auto de Vista, Raúl Daniel Aramayo Ríos, Rector Regional del Tecnológico Boliviano Alemán, interpuso el recurso de casación en el fondo de fojas 116 a 117, en el que se señalan los siguientes argumentos:

Señala el memorial del recurso que el Tribunal de Alzada hace referencia únicamente al monto adeudado a la demandante, en una posición parcializada e injusta, ya que no se tomó en cuenta que ésta debió emitir las facturas correspondientes para el desembolso de lo que se adeuda, más aun si el demandado en ningún momento ha negado el pago a realizar.

Refiere la existencia de un Acta de Conciliación por el que se acordó el pago de Bs. 1.200,- previa presentación del informe económico y académico, que “…dichos informes han sido entregados dentro de término ante el Juzgador de primera instancia mediante memorial de fecha 08 de junio de 2007 a Fjs. 2, por lo que se omite la VALORACIÓN DE DICHA PRUEBA…” (sic). Agrega que además de fijar costas, no se valoró el daño institucional, administrativo y económico que genera la falta de entrega de la documentación académica.

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Carmén Nuñez Villegas
Tribunal Supremo de Justicia2 de abril de 2014AS/0056/2014Fuente oficial