Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0056/2016-A

Tribunal Supremo de Justicia
14 de abril de 2016Social 1eraMag. Jorge Isaac Von Borries Méndez
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 56-A

Sucre, 14 de abril de 2016

Expediente : 097/2016-S

Demandante : Máximo Cruz Mamani y Franco Nino Llanos Doria Medina

Demandado : Empresa Constructora Royal SRL

Materia : Beneficios Sociales

Distrito : Chuquisaca

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Rolando Nelzon Careaga Alurralde, representante legal de la Empresa Constructora Royal SRL, de fs. 151 a 153, contra el Auto de Vista Nº 088/2016 de 1 de marzo, cursante de fs. 146 a 147, pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en la demanda de pago de beneficios sociales, interpuesta por Máximo Cruz Mamani y Franco Nino Llanos Doria Medina representados por Ciro Campos Matienzo contra la Empresa Constructora Royal SRL, y:

CONSIDERANDO I:

Que, mediante la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (NCPC), con el siguiente texto: “PRIMERA. (VIGENCIA PLENA). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes”; ahora, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: “(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; por consiguiente, a partir del 6 de febrero de este año, corresponde aplicar a plenitud el NCPC, y conforme a la Disposición Transitoria Sexta desarrollada, en los proceso en trámite en esta instancia debe aplicarse dicho procedimiento.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Máximo Cruz Mamani y Franco Nino Llanos Doria Medina
Demandado
Empresa Constructora Royal SRL
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Jorge Isaac Von Borries Méndez
Tribunal Supremo de Justicia14 de abril de 2016AS/0056/2016-AFuente oficial