Texto del fallo
SALA PLENA
AUTO SUPREMO: 56/2017.
FECHA: Sucre, 18 de abril de 2017.
EXPEDIENTE Nº: 46/2015.
PROCESO: Recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia.
PARTES: Lucio Gonzales Reinaga.
MAGISTRADO TRAMITADOR: Fidel Marcos Tordoya Rivas.
VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión extraordinaria de sentencia, deducido por Saúl Sossa Hurtado en representación legal de Lucio Gonzáles Reinaga en virtud del Testimonio de Poder No 221/2015, otorgado ante la Notaría de Fe pública No 6, correspondiente al Distrito Judical del Beni, el informe del Magistrado Tramitador, Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas y,
CONSIDERANDO I: Que, mediante providencia de fojas 145 de 9 de septiembre de 2015, se ordenó al impetrante acompañar testimonio de la Sentencia ejecutoriada, declarativa de la causal o causales previas por el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, concediéndole el plazo de diez días a partir de su legal notificación para adjuntar dicha documentación, bajo apercibimiento de declararse la inadmisibilidad del recurso.
CONSIDERANDO II: Que el recurso extraordinario de revisión de sentencia ejecutoriada, no solamente tiene por finalidad la revisión de la sentencia que fue dictada dentro un proceso ordinario, sino que comprende la revisión de todo el proceso, pues la finalidad de la revisión está enfocada al pronunciamiento jurisdiccional del primer proceso, para acreditar alguna o varias de las causales contenidas en el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, aclarando que la interposición del recurso de revisión de sentencia, no constituye una nueva instancia procesal.
En ese sentido, en el presente caso, se advierte conforme al Informe No 486/2016, que la observación realizada mediante providencia de fojas 145 no fue subsanada, por lo que este Tribunal Supremo de Justicia no puede conocer y emitir pronunciamiento sobre el presente recurso extraordinario de revisión de sentencia.
POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, declara INADMISIBLE el recurso extraordinario de revisión de sentencia, toda vez que la parte recurrente no cumplió con lo establecido por artículo 299, inciso 1) del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se dispone el archivo de obrados.
Regístrese, notifíquese y archívese.
Fdo. Pastor Segundo Mamani Villca
PRESIDENTE
Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez
DECANO
Mostrando 17 de 34 parrafos.