Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 56/2022-RA
Fecha: 02 de febrero de 2022
Expediente: B-1-22-S.
Partes: Gabriela Ardaya Jofre c/ Didie Aroca Pizarro
Proceso: Pago de lo indebido.
Distrito: Beni.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 382 a 389 vta., interpuesto por Gabriela Ardaya Jofre contra el Auto de Vista N° 200/2021 de 16 de noviembre de fs. 378 a 379 vta. pronunciado por la Sala Civil Mixta, de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, dentro el proceso de pago de lo indebido seguido por la recurrente contra Didie Aroca Pizarro, la contestación de fs. 393 a 395, el Auto de concesión de 20 de enero de 2022 cursante a fs. 397, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda de fs. 90 a 93, Gabriela Ardaya Jofre inició el proceso ordinario de pago de lo indebido, contra Didie Aroca Pizarro quién una vez citada, mediante memorial de fs. 101 a 102 contestó en forma negativa; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 10/2021 de 12 de julio de fs. 355 a 357, donde el Juez Público Mixto Civil y Comercial y de Familia 1° de Guayaramerin - Beni, declaró: PROBADA la demanda de pago de lo indebido.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Didie Aroca Pizarro, mediante memorial de fs. 359 a 362 vta., originó que la Sala Civil Mixta, de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, emita el Auto de Vista N° 200/2021 de 16 de noviembre de fs. 378 a 379 vta., que REVOCA la Sentencia en todas sus partes.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Gabriela Ardaya Jofre, según escrito de fs. 382 a 389 vta.; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada ley.
Mostrando 17 de 34 parrafos.