Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA
Auto Definitivo Sucre, 7 de abril de 2026 Expediente: 56/2026 Magistrado Relator: Germán Saúl Pardo Uribe VISTOS: La solicitud de retiro de la demanda contenciosa interpuesto por la Constructora Politécnica Boliviana S.R.L., representada legalmente por Christian Rodrigo Góngora Flores; la Providencia de 29 de enero de 2026 de admisión de la demanda; los antecedentes procesales, y:
ANTECEDENTES Y RESOLUCIÓN DEL CASO: De la revisión de obrados, se advierte que, de fs. 385 a 404, cusa memorial de demanda contenciosa interpuesta por la Constructora Politécnica Boliviana S.R.L., representada legalmente por Christian Rodrigo Góngora Flores, contra el Fondo Social de Inversión Productiva y Social impugnando el contrato administrativo FPS/GDLP/MIAGUA V/086/2023 para la ejecución de la Obra: CONST.
SIST. AGUA POTRABLE DORADO GRANDE, DORADO CHICO Y SANTO TOMÁS (CORIPATA).
Asimismo, a fs. 48 y vta., cursa Providencia de 29 de enero de 2026, que Admitió la demanda contenciosa de incumplimiento contractual del contrato administrativo, debidamente notificado el 9 de marzo de 2026.
Por último, por memorial de 6 de abril de 2026, la Constructora Politécnica Boliviana S.R.L., solicitó el retiro de la demanda contenciosa, amparada en el art. 239 del Código Procesal Civil.
Al respecto, el art. art. 239 del Código Procesal Civil (CPC-2013), señala:
Antes de la citación con la demanda, ésta podrá ser retirada por la parte actora y se la tendrá por no presentada.
Al ser la demanda la manifestación de la voluntad de la parte que suscribió un contrato con el Estado, quien se encuentra facultado a poder desistir de continuar con el proceso.
En mérito a la solicitud realizada por la Constructora Politécnica Boliviana S.R.L., representada por Christian Rodrigo Góngora Flores y al no existir la
Mostrando 10 de 19 parrafos.