Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0057/2002

Tribunal Supremo de Justicia
30 de mayo de 2002Social 2daMag. Kenny Prieto Melgarejo
Proceso
Sala
Social 2da
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO N° 57 Fecha: 30 de mayo de 2002.

DISTRITO : Oruro.

PARTES : "YANABARRA" c/ Abel Ascarrunz Navarro.

Peticion Minera.

RELATOR : Ministro: Kenny Prieto Melgarejo.

*******************************************************************************

VISTOS : El recurso de casación en el fondo deducido en folio 48 y vlta., por Eduardo Belmonte Ocampo en contra del auto de vista de fs. 44-45 pronunciado en fecha 13 de enero de 1997 por la Sala Social, Minera y Administrativa en la estructura orgánica antigua de la R. Corte Superior del Distrito de Oruro, en el proceso minero de caducidad y adjudicación del interés minero "Yanabarra" seguido a instancia del recurrente contra Abel Ascarrunz Navarro, el auto concesivo de fs. 51 vlta., el dictamen del Fiscal General de fecha 5 de noviembre de 2001 de fs. 60, los antecedentes del proceso y

RESULTANDO : Que el auto de vista contra el cual se recurre confirma la decisión de primera instancia, la que a su turno denegó la adjudicación de pertenencias bajo el nombre de Yanabarra solicitada por el recurrente amparado en la caducidad ipso facto en que incurrió la anterior petición del señor Abel Ascarrunz Navarro, como se infiere de fs. 22. El recurrente alega haberse violado el art. 146 inc. a) del Cód. de Minería de 1965 elevado a Ley el 11 de abril de 1991, que a su vez complementa la última parte de dicho inciso y artículo.

Que la competencia de este tribunal se encuentra abierta conforme a los arts. 2° y 12 de la Ley 1777 de 17 de marzo de 1997 y art. único de la Ley interpretativa N° 2049 de fecha 31 de enero de 2000, por lo que se pasa al examen correspondiente.

CONSIDERANDO : Que la caducidad es un medio de extinción de los derechos mineros y se opera por las causas expresamente señaladas en el Cód. que se aplica, en sus dos modalidades "de jure" y "de facto".

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
"YANABARRA"
Demandado
Abel Ascarrunz Navarro.
Magistrado relator
Kenny Prieto Melgarejo
Tribunal Supremo de Justicia30 de mayo de 2002AS/0057/2002Fuente oficial