Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0057/2009

Tribunal Supremo de Justicia
11 de febrero de 2009PlenaMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Plena
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 57/2009

EXP. N°: 706/2008

PROCESO: Contencioso Administrativo

PARTES: Discoteca "Hipopotamo" representada por Daniel Álvarez Carrasco contra Honorable Alcalde Municipal de La Paz

FECHA: 11 de febrero de 2009

__________________________________________________________________

VISTOS EN SALA PLENA: La demanda contencioso administrativa de fs. 60-63, interpuesta por Daniel Álvarez Carrasco, en representación legal de Nely Álvarez Carrasco, propietaria de la Discoteca Hipopótamo, contra el Alcalde Municipal del Gobierno Municipal de La Paz, el informe del Ministro Tramitador, Dr. Ángel Irusta Pérez y:

CONSIDERANDO: Que, sobre la competencia para el conocimiento de los procesos contenciosos administrativos contra los actos administrativos o resoluciones que emergen de los Gobiernos Municipales; el art. 10º de la Ley Nº 3324 de 18 de enero de 2006, de Reformas Orgánicas y Procesales a la Ley de Organización Judicial, incorpora como atribución de la Sala Plena de las Cortes Superiores: "Conocer y resolver los procesos contencioso-administrativos señalados en la Ley de Municipalidades correspondientes a los Municipios de todo el Departamento o Distrito Judicial".

Que de la revisión de antecedentes se evidencia que el actor formula el proceso contencioso administrativo impugnando la Resolución Administrativa Nº 40/2008 de 22 de septiembre de 2008 (fojas 56-57), pronunciada por el Sub Alcalde del Macrodistrito II "Max Paredes" del Gobierno Municipal de La Paz, que dispuso la clausura de la discoteca Hipopótamo ubicada en la Avenida Bautista Nº 879 de la ciudad de La Paz, dirigiendo su acción contra Juan Del Granado Cossio en su calidad de Alcalde Municipal de La Paz y autoridad jerárquicamente superior de la primera.

En mérito a la cita legal precedentemente expuesta, contenida en la Ley Nº 3324, se concluye que, la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación carece de competencia para el conocimiento del presente asunto.

POR TANTO: La Sala Plena de la Excma. Corte Suprema de Justicia, DECLINA competencia en el caso formulado y dispone la remisión del cuaderno procesal a la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz a efecto de que tome conocimiento del proceso y resuelva lo que fuera de ley.

No interviene el Ministro Jaime Ampuero García, por encontrarse con licencia.

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Sobre la competencia para el conocimiento de los procesos contenciosos administrativos contra los actos administrativos o resoluciones que emergen de los Gobiernos Municipales; el art. 10º de la Ley Nº 3324 de 18 de enero de 2006, de Reformas Orgánicas y Procesales a la Ley de Organización Judicial, incorpora como atribución de la Sala Plena de las Cortes Superiores: "Conocer y resolver los procesos contencioso-administrativos señalados en la Ley de Municipalidades correspondientes a los Municipios de todo el Departamento o Distrito Judicial".

Datos del proceso

Demandante
Discoteca "Hipopotamo" representada por Daniel Álvarez Carrasco
Demandado
Honorable Alcalde Municipal de La Paz
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Actos impugnables
Tribunal Supremo de Justicia11 de febrero de 2009AS/0057/2009Fuente oficial