Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0057/2010

Tribunal Supremo de Justicia
22 de febrero de 2010Penal IMag. Maritza Suntura Juaniquina
Proceso
Sala
Penal I
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: 57 Sucre, 22 de febrero de 2010

DISTRITO: La Paz

PARTES:Fernando Garrón del Barco

No haber lugar a la solicitud de complementación, con relación al Auto Supremo Nº 41 de 3 de febrero de 2010.

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 22 de febrero de 2010

VISTOS: La solicitud de complementación de Fernando Garrón del Barco de 19 de febrero de 2010, con relación al Auto Supremo N° 41 de 3 de febrero de 2010, los antecedentes; y,

CONSIDERANDO: Que, Fernando Garrón del Barco mediante memorial de 19 de febrero de 2010 y con relación al Auto Supremo N° 41 de 3 de febrero de 2010, solicita la complementación, en lo que se refiere a la prescripción.

CONSIDERANDO: Que, el art. 276 del Código de Procedimiento Civil establece que a las resoluciones dictadas en recurso de casación serán aplicables las disposiciones del art. 196 inc. 2) del mismo Código; a su vez, dicha norma dispone que pronunciada la sentencia el juez no podrá sustituirla ni modificarla y concluirá su competencia respecto al objeto del litigio, le corresponderá, sin embargo, a pedido de parte, formulado dentro de las veinticuatro horas de la notificación, y sin sustanciación, corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial, y suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Analizada la solicitud de complementacióno de 19 de febrero de 2010 y contrastada con el Auto Supremo N° 41 de 3 de febrero de 2010, se evidencia respecto a la prescripción, que ésta no fue materia de los recursos de casación y nulidad resueltos por dicho fallo.

Datos del proceso

Magistrado relator
Maritza Suntura Juaniquina

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Enmienda complementación y aclaración
Tribunal Supremo de Justicia22 de febrero de 2010AS/0057/2010Fuente oficial