Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 57
Sucre, 10 de marzo de 2010
DISTRITO: Oruro PROCESO: Administrativo
PARTES: Elvira Castro Rios c/ SENASIR.
MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación de fs. 243-244 vta., interpuesto por Elvira Castro Ríos contra el Auto de Vista Nº AVSSA-05/2009 de 19 de enero de 2009 (fs. 238-239), pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del Recurso de Reclamación instaurado por la recurrente contra el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), la respuesta de fs. 247 vta., los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el recurso de reclamación de fs. 197, la Comisión de Reclamación del SENASIR, emitió la Resolución No. 1715.07 de 3 de diciembre de 2007 (fs. 205-206) confirmando la Resolución Nº 002987 de 18 de febrero de 2005 de fs. 186, dictada por la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, que otorgó a Elvira Castro Ríos, renta básica de vejez con reducción de edad, equivalente al 30 % de su promedio salarial, en el monto de Bs. 455,74, renta que se pagaría a partir del mes de junio de 2004.
Contra dicha resolución, la solicitante Elvira Castro Ríos, interpuso recurso de apelación por memorial de fs. 213 vta., habiendo la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, emitido el Auto de Vista No. AVSSA-05/2009 de 19 de enero de 2009 de fs. 238-239, por el que confirmó la Resolución recurrida Nº 1715.07 de 3 de diciembre de 2007, sustentando su fallo en el hecho de que la solicitante tiene derecho a percibir renta de vejez al mes siguiente de la norma que le otorga el derecho, es decir el D.S. Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, o sea a partir del mes de junio de 2004.
Contra esta determinación, Elvira Castro Ríos dedujo el recurso de casación de fs. 243-244 vta., alegando que presentó solicitud de renta de vejez el 26 de noviembre de 1999 (fs. 44), pero que presuntamente no existía la documentación en los archivos del SENASIR y que aplicando el D.S. Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, se dispuso erróneamente previo a reconocer los documentos que cursaban en obrados, que la renta debía ser cancelada a partir del mes siguiente a la vigencia de dicho Decreto Supremo.
Sin embargo la facultad de considerar las planillas, boletas de pago y otros documentos para determinar el número de cotizaciones ya se encontraba previsto en el art. 83 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición, norma que se encontraba vigente antes de la presentación de su solicitud y que no fue aplicada por el tribunal ad quem.
Concluyó solicitando se case el auto de vista y se deje sin efecto las resoluciones aludidas y se proceda al pago retroactivo de su renta desde noviembre de 1999.
CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación, se concluye lo siguiente:
1.- Revisando detalladamente los antecedentes del proceso, se advierte que la solicitante pidió se le otorgue, renta de vejez, habiéndosele otorgado mediante Resolución Nº 002987 de 18 de febrero de 2005 de fs. 186, dictada por la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, renta básica de vejez con reducción de edad, equivalente al 30 % de su promedio salarial, en el monto de Bs. 455,74, a partir del mes de junio de 2004.
2.- El tribunal de alzada, confirmó la resolución emitida por la Comisión de Reclamación del SENASIR, sustentando su fallo en el hecho que la solicitante tiene derecho a percibir renta de vejez al mes siguiente de la norma que le otorga el derecho, es decir el D.S. Nº 27543 de 31 de mayo de 2004, o sea a partir del mes de junio de 2004.
Mostrando 15 de 30 parrafos.