Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0058/2017

Tribunal Supremo de Justicia
5 de mayo de 2017Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 58

Sucre, 5 de mayo de 2017

Expediente : 042/2016

Tipo de Proceso : Contencioso Administrativo

Demandante : Oscar Gabriel Rada Barrera y Fortino Jaime Agramont B.

Demandado : Presidencia del Estado y Ministerio de Salud

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: La demanda Contenciosa Administrativa de fs. 252 a 264 interpuesta por Oscar Gabriel Rada Barrera y Fortino Jaime Agramont Botello en representación legal de Central de Emergencias Nueva Esperanza S.A., contra la Presidencia del Estado Boliviano y el Ministerio de Salud, representados por sus titulares, Juan Evo Morales Ayma y Ariana Campero Nava, respectivamente; los demás antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I: Que, interpuesta la demanda señalada al exordio, se proveyó por esta Sala el cumplimiento previo de la presentación de la resolución impugnada y la diligencia de notificación, en originales o copias legalizadas, entre otros, así se observa a fs. 268 de obrados.

Por escrito que sale a fs. 284 de obrados, cumpliendo el proveído de fs. 268, los demandantes acompañan copia legalizada de la Resolución Administrativa N° 017/15, de 03 de junio de 2015, la que cursa de fs. 274 a 283, misma que también contempla la fecha de notificación con el acto administrativo emitido en vía de recurso jerárquico.

Así, por Auto de 17 de marzo de 2016, cursante a fs. 285, esta Sala admitió la demanda en cuestión, corriendo en traslado a la parte demandada para que asuma defensa dentro del término de Ley, ordenando la liberación de provisiones citatorias a los demandados y al tercer interesado.

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

“…En esos términos, es claro que la demanda es confusa y contradictoria, ya que, por una lado la demanda tiene su base en el posible silencio administrativo negativo en el que habría incurrido la Presidencia del Estado respecto de un recurso de revocatoria sobre un recurso de nulidad de la Resolución Administrativa N° 017/15 de 03 de junio de 2015 formulado por la parte actora, empero, por otro lado se solicita una decisión que no guarda relación con los motivos o razones de la nulidad del acto administrativo planteado, sino con las razones de fondo que llevaron a los ahora demandantes a formular el recurso Jerárquico contra la Resolución Administrativa …”

Datos del proceso

Demandante
Oscar Gabriel Rada Barrera y Fortino Jaime Agramont B.
Demandado
Presidencia del Estado y Ministerio de Salud
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Demanda / Fundamentación
Tribunal Supremo de Justicia5 de mayo de 2017AS/0058/2017Fuente oficial