Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: Nº 61 Sucre, 3 de marzo de 2005
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público c/ Antonio Vera Calapari y otro.
Fabricación y tráfico de sustancias controladas.
***********************************************************************************
VISTOS: los recursos de casación interpuestos por Antonio Vera Calapari a fojas 725 a 728 y Benito Isaac Noriega a fojas 730 a 731, impugnando el Auto de Vista Nº 799/04 de 17 de Diciembre de 2004 cursante a fojas 722 a 723 vuelta de obrados pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del juicio penal oral, público y contradictorio seguido a instancias del Ministerio Público contra los recurrentes por la comisión de los delitos de fabricación y tráfico de sustancias controladas, previstos y sancionados por los artículos 47 y 48 de la Ley Nº 1008, sus antecedentes, y
CONSIDERANDO:que el Nuevo Código de Procedimiento Penal reconoce que el recurso de casación para ser interpuesto y admitido, además de cumplir con los requisitos de una demanda nueva de puro derecho con la que se equipara, debe observar los requisitos exigidos por los artículos 416 y 417, lo que conlleva para el recurrente la obligatoriedad de invocar en el momento de presentación de la apelación restringida el precedente contradictorio, señalando en casación la contradicción del fallo impugnado con el precedente invocado pronunciado ya sea por las Cortes Superiores de Distrito en sus Salas Penales o por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, adjuntándose copia del recurso de apelación restringida con el propósito de verificar precisamente si ha dado cumplimiento a las exigencias de los artículos supra citados.
Mostrando 8 de 16 parrafos.