Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I
AUTO SUPREMO No. 062-Social Sucre, 27 de febrero de 2002.
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Seferino Martínez Ortíz c/ Benno Etmuller Bawer.
RELATOR: MINISTRO DR.- Eduardo Rodríguez Veltzé.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 81-82, interpuesto por Seferino Martínez Ortíz contra el Auto de Vista de fs. 78 pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz que CONFIRMO en todas sus partes la Sentencia de fs. 45-46 que declaró IMPROBADA la demanda de fs. 2; los antecedentes del proceso, el dictamen del señor Fiscal de Sala Suprema de fs. 86, y
CONSIDERANDO: Que revisado el recurso, inobjetablemente se advierte que el mismo resulta improcedente, debido a que Seferino Martínez Ortíz, el recurrente, al omitir que este recurso se equipara a una demanda nueva de puro derecho y que su planteamiento debe reunir ciertos requisitos, infringió el inherente al inc. 2) del art. 258 del Código de Procedimiento Civil, pues, incumplió su inexcusable obligación de citar en términos claros, concretos y precisos que ley o leyes fueron violadas o aplicadas falsa o erróneamente en el Auto de Vista del que recurrió; circunstancia ésta que frente a sus simples argumentos concernientes a la sustentación de la causa, resultan insuficientes para abrir la competencia de este Tribunal e ingresar al examen de fondo del recurso, al que por mandato de la norma remisiva del art. 252 del Código Procesal del Trabajo, corresponde aplicar el inc. 2) del art. 272 del Código de Procedimiento Civil
Mostrando 7 de 14 parrafos.